Pfizer kreeg het groene licht met ‘zeer onvolledige gegevens,’ legde Dr. Robert Malone uit in een interview met LifeSiteNews.

Regelgevende instanties, waaronder de CDC en de FDA, zijn “bijzonder corrupt” en hebben experimentele Covid-vaccins aan de bevolking opgedrongen met “bijzonder onvolledige” gegevens die zelfs niet voldoen aan de minimale veiligheidsnormen, zei mRNA-vaccin uitvinder Robert Malone in een exclusief interview met LifeSiteNews.

Na het bekijken van Pfizer’s Covid vaccin gegevens die aan de Japanse regering waren gepresenteerd, zei Malone dat hij “geschokt” en “gedemoraliseerd” was door wat hij ontdekte. De agentschappen stonden de farmaceutische reus met een criminele staat van dienst toe door te gaan met proeven op mensen en verleenden toestemming voor noodgebruik voor het Covid-vaccin op basis van het “volstrekt ontoereikende informatiepakket”.

Het bedrijf leek eenvoudigweg “informatie die ze hadden verkregen met andere RNA’s en andere vaccins te hebben samengevoegd en als pakket te hebben aangeboden in plaats van de eigenlijke studies uit te voeren”, aldus Malone, een vaccinoloog wiens voornaamste werk bestaat uit het samenstellen en coachen van teams om volksgezondheidsproblemen op te lossen, vaak, maar niet uitsluitend, voor de overheid.

Malone zei dat hij zo geschokt was door de slechte gegevens van Pfizer dat hij een andere wetenschapper de gegevens liet bekijken om zijn observaties te bevestigen.

“Het is zeer demoraliserend,” zei de wetenschapper, eraan toevoegend dat vanuit zijn standpunt de regelgevende agentschappen voor vaccins “zeer corrupt” zijn en “in wezen handelen buiten elke gerechtelijke terughoudendheid”.

“Ze trekken zich niets aan van hun standaardregels. Ze doen wat ze willen. Veel lijkt te worden gedreven door wat [Witte Huis Covid adviseur] Dr. [Anthony] Fauci’s persoonlijke overtuigingen zijn.”

Vanwege de noodwetgeving die aan het begin van de uitbraak werd ingevoerd, zei Malone: “Ik weet niet of ze verantwoordelijk kunnen worden gehouden. Ik denk dat het een open vraag is of de Health and Humans Services of the United States nu volledig buitengerechtelijk is. Kunnen ze ter verantwoording worden geroepen in de rechtbanken, want ze zijn zeker niet verantwoordelijk voor hun eigen beleid en procedures.”

Afgezien van het feit dat zij geen enkele publieke verantwoordingsplicht hebben, zijn de agentschappen niet geïnteresseerd – of niet in staat – om bijwerkingen van vaccins op te sporen. Het was niet de FDA of de CDC die het risico van myocarditis en pericarditis – potentieel dodelijke hartontstekingen – bij tieners en jonge volwassenen onderkenden, zei Malone.

Gevallen van hartproblemen exploderen bij gevaccineerde tieners

Duizenden jongeren, voornamelijk jongens en mannen, zijn gediagnosticeerd met de aandoening die ook de pokken en andere vaccins plaagde, na Covid-vaccinatie. Het was een relatief eenvoudig signaal om in de gegevens te herkennen, aangezien jonge mensen een minuscuul risico op hartaandoeningen hebben, zijn zeldzame incidenten makkelijk te herkennen. Maar het was een klein extern databedrijf, Oracle, dat het verband ontdekte, wat de CDC en andere regeringen, waaronder die van Israël, ertoe aanzette hun eigen gegevens te herzien. Israël, IJsland, Canada, Noorwegen, Zweden en Denemarken hebben allen het verhoogde risico van het vaccin van Moderna voor de hartaandoeningen erkend, maar Pfizer wordt ook in verband gebracht met duizenden gevallen die worden onderzocht.

Hoewel Malone zegt dat geen enkele gezonde jonge man een Covid-vaccin zou moeten krijgen, dat veel gevaarlijker is dan het virus, is hij geschokt door het gebrek aan publieke berichtgeving over het gevaar. Het betekent ook niet dat de hartkwaal geen oudere mensen treft, maar Malone heeft het vertrouwen verloren in de interesse van de regelgevers om de signalen te herkennen.

Een ander signaal dat al maanden duidelijk was, waren onregelmatigheden in de menstruatie bij tienduizenden vrouwen, maar dat nu pas, 10 maanden na de uitrol van het vaccin, door de toezichthoudende instanties wordt onderzocht.

Malone zei dat hij het vooral “schokkend” vond dat de FDA er nooit op heeft aangedrongen dat Pfizer het historische probleem zou uitsluiten dat geassocieerd wordt met op spikes gebaseerde coronavirusvaccins, een fenomeen dat vaccin versterkte infectie van de ziekte wordt genoemd (een subset wordt antilichaam-afhankelijke versterking genoemd). Het is een probleem dat in 2017 een enorm fiasco veroorzaakte in de Filipijnen toen verschillende wetgevers en gezondheidsambtenaren werden aangeklaagd voor hun rol bij het promoten van Sanofi’s Dengvaxia-vaccin dat leidde tot de dood van honderden gevaccineerde Filipijnse kinderen die een bijzonder ernstige reactie op het Dengue-virus ontwikkelden toen ze het echte virus tegenkwamen na vaccinatie ertegen.

“Elke vaccinoloog weet dat dit altijd een risico is wanneer je een nieuw vaccin ontwikkelt, dat je uiteindelijk met iets komt dat de ziekte erger maakt of de infectie efficiënter,” zei Malone. “Het is van oudsher het risico dat alle eerdere coronavirusvaccinontwikkeling heeft geteisterd en het werd specifiek door de FDA geïdentificeerd als een risico in hun Emergency Use Authorizations-brieven voor deze vaccins.”

Hoewel de agentschappen zich terdege bewust waren van het gevaar, hebben zij nooit aangedrongen op de uitvoering van proeven of gegevens die aantonen dat de vaccins vrij zijn van het potentieel verwoestende risico, “zodat we op dit moment niet weten of er al dan niet sprake is van door vaccinatie versterkte ziekte die zich voordoet met deze vaccins. Er zijn enkele tekenen in de gegevens, vooral met delta, dat dit een mogelijkheid blijft,” zei Malone.

Malone, die de Covid adviseur van het Witte Huis al sinds 1983 kent, zei: “Ik hoop dat Dr. Fauci snel aftreedt.”

“Het is voor mij en mijn collega’s een bron van verbazing geweest dat de regels ook voor hem niet gelden. Dingen die ons ten strengste verboden zijn, zoals het verbreken van de blindering in klinische trials, doet hij routinematig, en er zijn geen consequenties,” zei Malone, verwijzend naar het feit dat Pfizer opzettelijk het potentieel voor lange termijn vergelijkingen in de trials van zijn vaccin saboteerde toen het de blindering in zijn klinische trials ophefte en het vaccin ook aanbood aan de placebo “controle” groep.

Moderna en Pfizer verloren opzettelijk de controlegroep van het klinisch onderzoek naar de werkzaamheid en veiligheid van het vaccin

Het hele verhaal dat Fauci geen “gain-of-function” onderzoek heeft gefinancierd dat heeft geleid tot de SARS-Co-V2 uitbraak is in elkaar gestort, voegde Malone eraan toe. “Het papieren spoor is er. Helaas is het papieren spoor er ook voor het Defense Threat Reduction Agency, [waar Malone voor werkte] dus dat vind ik ook ontgoochelend.”

Malone zei dat het loslaten van de standaard ethiek voor de vaccins zeer verontrustend en “fundamenteel verkeerd” is en suggereerde dat het te maken had met het feit dat Fauci’s vrouw, Christine Grady, hoofd is van de afdeling bio-ethiek van het National Institutes of Health (NIH) Clinical Center. Onder haar toezicht zijn alle fundamentele ethische voorschriften geschonden, waaronder volledige bekendmaking van risico’s en bereidwillige aanvaarding van risico’s zonder dwang of drang – van verlies van banen tot regeringen die kinderen omkopen met ijshoorntjes om zich te laten vaccineren.

Het is ook onder Fauci en zijn heersende “ethiek” dat artsen zijn aangevallen en hun vergunning is ontnomen voor het gebruik van Covid-behandelingen, van vitamine C tot ivermectine. Malone is de voorzitter van de Rome Declaration of Physicians, ondertekend door 10.000 artsen en meer, die artsen oproept voor te schrijven op basis van bewijs en hun opleiding in plaats van politiek – een concept dat nauwelijks een verklaring nodig zou moeten hebben.

Dr. Robert Malone zegt dat artsen worden vervolgd door de pers en medische commissies omdat ze zich uitspreken

Als wetenschapper die “diep ingebed is geweest in de biodefensiegemeenschap” en getuige was van een reeks oorlogsspelletjes door gezondheidsfunctionarissen en regeringsleiders uit meerdere landen, waaronder de Verenigde Staten en China, om scenario’s inclusief pandemieën na te spelen, heeft Malone opgemerkt dat de simulaties van de regering “bijna altijd uitlopen op autoritarisme … de bevolking iets opdringen wat ze niet willen doen.”

“Ik hou er echt niet van om het pad van de samenzwering op te gaan,” merkte Malone droogjes op, maar hij begrijpt waarom sommigen zich afvragen: “Gaat dit echt over het vaccin of gaat het over iets anders?”


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


MRNA technologie pionier, Dr. Robert Malone, haalt uit naar Big Tech censuur

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Rienus
Rienus
1 maand geleden

Het was ook zeker niet de bedoeling het experiment te keuren. De bedoeling was en is angst aanjagen en de geesten rijp maken voor een digitale gevangenis. Omdat politici er een geweldige puinhoop van gemaakt hebben. En daar verschijnt dan nota bene weer een Duitser die rare boekjes publiceert. Waar kennen we dat toch van?

MGMH Lijesen Ph.D.
1 maand geleden

Wanneer worden we/ze nu allemaal wakker?