De vaccins stoppen geen besmettingen. Je kunt nog steeds besmet raken en anderen besmetten. De vaccins stoppen ook geen ernstige ziekten of sterfgevallen. Alles dat beloofd was dat ze zouden doen, doen ze niet.

De vaccins veroorzaken wel allerlei bijwerkingen; auto-immuunziektes, bloedklonters, ADE en varianten. In landen met een hoge vaccinatiegraad maken gevaccineerden inmiddels zelfs het merendeel van de sterfgevallen uit.

En toch moet iedereen die niet-goedgekeurde gentherapie krijgen. Niet iedereen, want landen als India en China en het hele Afrikaanse continent doen niet mee. Dit is een aanval op de bevolkingen van het Westen door de Westerse ‘democratische’ dictaturen zelf. Zoals de Sovjet-Unie ooit de eigen bevolking aanviel met 66 miljoen doden tot gevolg, volgens Aleksandr Solzjenitsyn. Het is communisme, ‘je zult niks bezitten en blij zijn’ – dat je nog niet dood bent. Ik word dan ook doodmoe van alle nazi-vergelijkingen die steeds overal opduiken; de Nationaal Socialisten vielen niet hun eigen volk aan, je moet van Lotje getikt zijn om die vergelijking te maken. De Sovjet-Unie, de EUSSR, en de Westerse ‘democratische’ dictaturen doen dat wel.

In navolging van een groot deel van Europa heeft Frankrijk verschillende strenge vaccinatieverplichtingen ingevoerd die het landschap van het leven in de natie onherroepelijk hebben veranderd, meldt Zero Hedge.

De lichtstad is verlicht met de allegorische sfeer van hooivorken en fakkels, aangezien massale protesten de straten van Parijs zijn opgegaan sinds president Emmanuel Macron op 12 juli maatregelen aankondigde die een vaccinatiepaspoort vereisen om cafés, restaurants en zelfs ziekenhuizen te betreden. De voorbode van de verontwaardiging van die demonstranten heeft nu zijn apotheose bereikt, nu de commissie Sociale Zaken van de Franse Senaat een wetsvoorstel heeft ingediend dat verplichte vaccinaties tegen COVID-19 zal voorschrijven voor alle burgers vanaf 1 januari 2022.

Vaccinpolitie patrouilleert in de straten van Parijs met boetes van 9000 euro

De voorgestelde vaccinatieplicht werd op 4 oktober ingediend door senator Bernard Jomier. Jomier, de senator van Parijs die het wetsvoorstel heeft ingediend, is ondervoorzitter van de Commissie sociale zaken. Hij is ook lid van het Parlementair Bureau voor de evaluatie van wetenschappelijke en technologische keuzes, de evaluatie- en controlemissie voor de sociale zekerheid, en de socialistische, ecologistische en republikeinse fractie binnen de Franse regering. Jomier, lid van de Socialistische Partij, blijft werken als arts zoals hij deed voorafgaand aan zijn eerste termijn als senator die begon in 2017. Hij en zijn collega-senatoren Marie-Pierre La Gontrie, Monique Lubin — onder anderen — hadden aanvankelijk op 31 augustus de premisse van een nationale vaccinatieplicht aan de Franse Senaat voorgesteld, maar hebben sindsdien de premisse van het wetsvoorstel op een veel actievere manier uitgewerkt tijdens de eerste lezing voor de Commissie Sociale Zaken.

klik voor groter

Jomier’s visie om verplichte vaccins tegen COVID-19 in te voeren zou een precedent citeren dat reeds inentingen tegen andere ziekten verplicht stelt. Krachtens artikel L3111-1 van de code de la santé publique zijn er momenteel elf verplichte vaccins voor burgers zonder medische vrijstelling. De bestaande elf verplichte vaccins zijn tegen antidiphila, antitetanus, antipoliomyelitis, pertussis, haemophilus influenzae type b, hepatitis virus type b, invasieve pneumokokkeninfecties, serogroep c meningokokken, mazelen, bof, en rodehond. Het wetsvoorstel van Jomier zou dat artikel van de wet op de volksgezondheid wijzigen om vaccinaties tegen SARS-CoV-2 aan dat schema toe te voegen. De verplichte inentingen zouden ingaan op 1 januari 2022 en wie zich niet aan de voorschriften houdt, zou op grond van artikel 519 van het Franse wetboek van strafvordering een boete van 135 euro opgelegd krijgen. De boete kan oplopen tot 1.500 euro voor herhaalde overtredingen waarbij de vaccinatieplicht niet wordt nageleefd. Op 13 oktober zal in de Franse Senaat een openbare zitting worden gehouden over de voorgestelde wijziging van de wet op de volksgezondheid, waarna het voorstel ter overweging zal worden voorgelegd aan de Nationale Vergadering.

Frankrijk: Gezondheidspaspoort als vernedering - Filosoof waarschuwt voor smeulende burgeroorlog

Met ingang van 15 september heeft het Franse parlement, het tweekamerstelsel dat de Senaat en de Nationale Assemblee omvat, eerder verplichte vaccinaties voor alle werknemers in de gezondheidszorg opgelegd. Dat mandaat had betrekking op meer dan 2,5 miljoen mensen die werken als ziekenhuispersoneel, paramedici, bejaardenhuispersoneel en particuliere artsen. Hoewel een beetje een uitzondering, gold de verplichting ook voor brandweerlieden in Frankrijk. Net als elders in de wereld stuitte deze verplichting op verzet, dat zich uitte in georganiseerde stakingen en kritiek op de gevolgen die massale ontslagen van ongevaccineerde werknemers zouden hebben voor de Franse gezondheidszorgsector. Sinds de oplegging zijn in heel Frankrijk ten minste 3000 gezondheidswerkers geschorst omdat zij weigerden het vaccin te nemen. Op 5 oktober had ruwweg 75% van de Franse bevolking ten minste één dosis van een vaccin tegen COVID-19 gekregen, waarbij 72,8% van hen volledig was gevaccineerd.

Het door senator Jomier voorgestelde vaccinatiemandaat is het tweede dat door de socialistische, ecologische en republikeinse fractie wordt voorgesteld. In juli stelde de coalitie een soortgelijke vaccinatieplicht voor, maar die werd verworpen. Ten tijde van die eerdere beraadslaging was het beleidsapparaat in Frankrijk echter drastisch anders. Nu de Franse regering strengere eisen heeft ingevoerd die ertoe hebben geleid dat een enorm deel van de bevolking is gevaccineerd, kan dit voor hen het momentum opleveren om als eerste land vaccinatie tegen COVID-19 verplicht te stellen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Een kleine pandemie om een wereldregering mogelijk te maken en de kostbare ouderen uit te roeien?

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over:

5 5 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
13 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Den tuut
10 dagen geleden

Wat een dictatuur zeg, terug naar de jaren 30 – 45.

Johan
10 dagen geleden
Antwoord aan  DissidentNL

Ook in het Nederlands is er wel het nodige over te vinden;

Nazi’s waren juist tegen vaccinatieplicht. Die vergelijking slaat dus nergens op
Nazipraktijken, klinkt het regelmatig uit de complothoek over de vaccinatiedrang van Europese overheden. Raar eigenlijk: Hitler en zijn aanhangers waren juist tegen verplichte vaccinaties.

https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/3013307/nazis-waren-juist-tegen-vaccinatieplicht-die-vergelijking-slaat-dus-nergens-op.html

johan
10 dagen geleden

schrikbarend en ook hoe weinig mensen in NL opstaan, alles is telkens een complot maar alles komt continue uit.

Johan
10 dagen geleden

De Nationaal Socialistische verzorgingsstaat
De Duitsers bleven Hitler tijdens de oorlog trouw omdat het Nationaal Socialisme erg goed voor hen zorgde.

In de winter van 1944-’45 maakte Julius Posener, officier in dienst van het Britse leger, mee hoe in Napels de mensen met honderden tegelijk van de honger stierven. In april 1945 arriveerde hij met zijn legeronderdeel in Keulen. Hij was terug in zijn vaderland, dat hij in 1933 na de “machtsgreep” van Hitler was ontvlucht. De bouwkundig ingenieur was ontzet over de gigantische schade die de stad had opgelopen. Tegelijk was hij verbijsterd over de keurig geklede meisjes, die ‘gezond, rozig en monter’ tussen de puinhopen een avondwandelingetje maakten.

Het Duitse volk was door het Nationaal Socialistische regime gedurende de oorlog in de watten gelegd. De Duitse huishoudens beschikten op het laatst over meer geld dan vóór de oorlog. De voedselvoorziening was op peil en de sociale voorzieningen functioneerden naar behoren. Pas in februari 1945 kregen jonge moeders in Berlijn voor het eerst te kampen met een stagnatie in de toevoer van volle melk. Na de “capitulatie” van de Duitsers kregen de Duitsers het alsnog zwaar te verduren. In die tijd dachten veel Duitse huisvrouwen met weemoed terug aan de oorlogsjaren, toen het leven nog goed was.

Het gezonde volk
In de jaren dertig had Hitler de levensstandaard geleidelijk weer op het peil gebracht van vóór de economische crisis van 1929. Het aantal werklozen was gereduceerd van meer dan 5 miljoen tot minder dan 1 miljoen. Ondertussen bouwde Hitlers regime aan een verzorgingsstaat volgens de principes van de Nationaal Socialistische Volksgemeinschaft.

Daarin was een belangrijke rol weggelegd voor de Volkswohlfahrt, de al in 1932 opgerichte organisatie voor maatschappelijke hulpverlening. Deze verleende tal van sociale diensten, zoals moederzorg, gezinszorg, jeugdzorg en medische zorg. In de oorlogsjaren zorgde ze voor de gewonden die van het front kwamen en voor de slachtoffers van de bombardementen. De organisatie werkte uitdrukkelijk ten dienste van ‘het gezonde volk’, dat wil zeggen dat alcoholici, criminelen en asocialen werden uitgesloten.

De Volksgemeinschaft was uitdrukkelijk ook een solidaire gemeenschap. Voor de armen en werklozen richtte het regime de Winterhilfe op. Voor die hulpdienst haalden jongeren van de Hitlerjugend huis aan huis levensmiddelen en kleding op. Om de solidariteit extra te versterken stelde het regime de zogeheten Sonntagseintöpfe in, waarbij gezinnen en restaurants elke eerste zondag van de maand een eenvoudige stamppot bereiden en het uitgespaarde geld in de kas van de winterhulp te storten.

Vanaf 1937 werd begonnen met het aanleggen van voorraden en het organiseren van de distributie. Goede oogsten in de jaren 1938 en 1939 leidden tot uitpuilende opslagplaatsen.

https://vnnforum.com/showpost.php?p=2351752&postcount=9

farmb.jpg
Johan
10 dagen geleden
Antwoord aan  Johan

Den tuut, Wat een dictatuur zeg, terug naar de jaren 30 – 45.

Wat nou dictatuur, gezien de reacties die u hier op het blad regelmatig plaatst. Zou ik u geheel vrijblijvend willen verzoeken om eerst zaken te onderzoeken (verder te kijken dan je neus lang is) alvorens de nodige ongefundeerde onzin te plaatsen.

Arnie
9 dagen geleden

Ik weet het, je kan geen vergelijking maken met het nazi tijdperk, maar er worden wel nazi tools gebruikt om de de mensen te brainwashen, dat dit pure communisme is, is wel duidelijk.

Johan
9 dagen geleden
Antwoord aan  Arnie

Het Nationaal Socialisme en het communisme waren elkaars doodsvijanden, dus om nu bepaalde Nationaal Socialistische handelingen te benoemen als zijnde communistische “gebruiken” slaat de plank geheel mis.

https://hofflandia.wordpress.com/the-jew-fraud-communism-explained-easy-by-hoff/

Laatst bewerkt op 8 dagen geleden door Johan
david_
8 dagen geleden

Dat wetsvoorstel werd op 6 oktober verworpen.

david_
8 dagen geleden
Antwoord aan  DissidentNL

Dat zou best kunnen !

david_
8 dagen geleden
Antwoord aan  DissidentNL

Wat me eigenlijk verbaast is dat jullie – althans bij mijn weten – nog geen artikel gewijd hebben aan de uitzondering op haar eigen regel (tenminste 50% effectiviteit) die het EMA (European Medicines Agency) trof teneinde een CMA (Conditional Marketing Authorisation) – zeg maar noodgoedkeuring – uit te reiken aan de zgn. ‘vaccins’.

Bron:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/ema-says-setting-50-efficacy-threshold-covid-19-vaccines-is-difficult-2021-06-17/

Laatst bewerkt op 8 dagen geleden door david_
david_
8 dagen geleden
Antwoord aan  DissidentNL

Uit Project Salus (5,6 miljoen Amerikaanse 65+) blijkt de ‘effectiviteit’ van de ‘vaccins’ ten hoogste 38,8%. Mocht het EMA haar eigen regel niet verzuimen, dan diende de noodgoedkeuring ingetrokken.