Een nieuw vaccin “op maat” voor de volgende generatie Covid-19 coronavirus zal waarschijnlijk nodig zijn tegen medio 2022, volgens het hoofd van BioNTech, het biotechnologiebedrijf dat de Pfizer-prik ontwikkelde.

De CEO van het Duitse bedrijf, Uğur Şahin, vertelde de Financial Times dat Covid-19-varianten zoals de Delta-stam besmettelijker zijn, maar kunnen worden bestreden met booster shots van de huidige vaccins, meldt Great Game India.

Hij voegde er echter aan toe dat er mutaties zouden opduiken die langs de door het vaccin verworven afweer van het lichaam zouden kunnen glippen.

“Dit jaar is [een ander vaccin] helemaal niet nodig. Maar halverwege volgend jaar kan het een andere situatie zijn,” zei Sahin, eraan toevoegend dat “op maat gemaakte” versies van de huidige vaccins nodig zouden zijn om zich specifiek te richten op de nieuwe stammen die opduiken.

“Dit virus zal blijven, en het virus zal zich verder aanpassen,” zei hij.

“We hebben geen reden om aan te nemen dat het virus van de volgende generatie voor het immuunsysteem gemakkelijker te hanteren zal zijn dan de bestaande generatie. Dit is een voortdurende evolutie, en die evolutie is nog maar net begonnen.”

Aan het begin van dit jaar voorspelde Şahin al dat de plandemie wel tien jaar kan duren.

BioNTech-vaccin baas: "De pandemie kan tien jaar duren"

En als er niet vanzelf een nieuw virus opduikt, dan helpen ze wel een handje. De bijwerkingen van de huidige vaccins tonen toevalligerwijs grote gelijkenis met het Marburgvirus waar nu voor gewaarschuwd wordt.

Een dringende videoboodschap aan de wereld: Crisis, Marburg Virus Ziekte - Oplossing, Ricine-rijk Vaccin - Mogelijk Resultaat, Vaccin-geïnduceerde vergiftiging

Vaccinatieprogramma’s zullen volgend jaar twee hoofdstromen kennen, voorspelde Sahin, met booster shots voor degenen die al zijn ingeënt en een voortdurende campagne om de vaccins te krijgen bij degenen die er tot nu toe minimaal toegang toe hebben gehad.

Een aantal ontwikkelaars van vaccins, waaronder BioNTech en de grote Amerikaanse farmaceut Pfizer – die heeft geholpen het mRNA-vaccin van het bedrijf op de markt te brengen – staan onder druk om octrooien en technologie te delen om een bredere productie van vaccins mogelijk te maken.

Terwijl Sahin beweerde dat het delen van octrooien geen risico’s voor de kwaliteitscontrole inhield, heeft Albert Bourla, CEO van Pfizer, herhaaldelijk betoogd dat het afzien van intellectuele eigendomsrechten innovatie zou ontmoedigen. Critici zoals Tom Frieden, voormalig hoofd van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention, hebben farmaceutische bedrijven echter beschuldigd van “oorlogswinstbejag”.

Sahin weigerde te voorspellen hoe het vaccin van Pfizer in de toekomst geprijsd zou zijn, maar vertelde de krant dat het de komende jaren nog steeds nodig zou zijn.

Volgens de medeoprichter van BioNTech Dr Ugur Sahin werd het COVID-19 vaccin dat hij voor Pfizer ontwierp in slechts enkele uren op één dag ontworpen op 25 januari 2020.

Corona-vaccin naar verluidt in enkele uren ontwikkeld in januari 2020

Geen enkel ander vaccin in de geschiedenis is zo snel gemaakt en gefabriceerd. Voorheen duurde het snelste vaccin dat ooit werd ontwikkeld meer dan vier jaar.

Ondertussen heeft nieuw onderzoek van het Trinity College Dublin en de Universiteit van Edinburgh meer bewijs gevonden dat vitamine D beschermt tegen ernstige COVID-19 ziekte en dood.

Volgens een klokkenluider stierven bijna 50.000 patiënten al snel in 14 dagen na het krijgen van een COVID-vaccinprik. Ze liegen. Er is geen twijfel mogelijk dat ze liegen,’ zei advocaat Renz. ‘De mantra van ‘veilig en effectief’ moet stoppen na de informatie van vandaag.’

Het publiek werd opzettelijk voorgelogen: Vaccin op de markt brengen begon al in 2019

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


BioNTech breekt door grens van 100 miljard dollar – Bill Gates investeerde in september 2019 in een verlieslatend bedrijf

5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
7 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Den tuut
18 dagen geleden

De elite gaan verder met de genocide daar waar Hitler faalde. De führer(Schwab) van het vierde rijk zal content zijn.

Johan
18 dagen geleden
Antwoord aan  Den tuut

Den Tuut @

Zou u mij ook kunnen vertellen welke “genocide” Adolf Hitler voor ogen had en op wie, feiten en bewijzen graag!

Laatst bewerkt op 18 dagen geleden door Johan
Yoshidepossi
18 dagen geleden
Antwoord aan  Johan

Pardon? Nooit van Die Entlösung gehoord?..

Johan
17 dagen geleden

Yoshidepossi @

Ja ik voel hem al aankomen, het verhaal van de 6 miljoen, hierbij het volgende daarover;

De Britse Historicus, Kruis Colin, schrijft in zijn biografie van Hitler, op pagina 313: “Er bestaat geen enkele opdracht van om het even wat als een geschreven orde die door Hitler voor de uitroeiing van de Joden in Europa wordt ondertekend.”

Uit Heeft er ooit een holocaust op de joden plaatsgevonden? door Dr. Edward.R. Fields
https://vnnforum.com/showpost.php?p=2263273&postcount=14

Tien bewijzen tegen Zes Miljoen vermoorde joden in ‘de Holocaust’

Het definitieve eind van de Mythe
http://www.pateo.nl/Dutch/HolocaustMythe.htm

Waar bleven de Nederlandse Joden?
Evenals het grote Verhaal van “de Holocaust” van geen kant deugt, blijkt nu ook het Verhaal over de uit Nederland weggevoerde joden een vertelsel bezijden de waarheid te zijn. Ook daarover zijn we 70 jaar lang met een gepostuleerd [1] verhaal op het verkeerde been gezet.
https://archive.fo/9dbyw

Qvic
17 dagen geleden
Antwoord aan  Johan

@ Johan,
Die holocaust was al genoemd in 1924 door de New York Times, er waren toen 6 miljoen Joden in heel Europa.Toen moest de oorlog nog beginnen. Maar wat Hitler deed was iedereen verplichten om of in het leger te dienen of door dwangarbeid te werken in de oorlogsindustrie. Was je daar niet mee eens werd je terecht gesteld. Daar werd in de kampen ook medisch geëxperimenteerd met mensen, die gedwongen werden om mee te werken, net als nu het geval is.Tot de dood erop volgt. Daar de code van Neurenberg nu door de regeringen gewoon genegeerd wordt. Die toen na de oorlog tot stand kwam van nooit meer deze verplichte medische experimentele handelingen zonder toestemming en tekst en uitleg. Maar je ziet het, ze leren niet van de geschiedenis, maar herhalen ze deze in een overtreffende trap.

Johan
17 dagen geleden
Antwoord aan  Qvic

Qvic@

De joden begonnen al te klagen/janken voor 1924, als het mij goed bijstaat werd ergens eind 1920 begin 1921 het nummer van 6 miljoen al naar voren gebracht, dit alles was n.a.v. een bericht uit 1919 en daarop volgend toespraken en berichten. Dit eerste bericht kunt u hier lezen, https://hitler.org/writings/first_writing/

Aangaande de door u benoemde “medische experimenten” door het Nationaal Socialistisch regiem, daarover is al het nodige vermeld dat die fabel ontkracht, veel daarover kunt u vinden op het volgende blad, https://codoh.com/

Hierbij een woord van dank aan Dissident voor het geven van de ruimte om dergelijke zaken bespreekbaar te maken in het reactie gedeelte.

Qvic
17 dagen geleden

Er is alleen een klein probleempje, de tijdelijke nood vergunning die t/m 2023 geldt voor de experimentele genetische injecties. Staat in de noodvergunning dat er maar 2 zogenaamde vaccins mogen worden toegediend op vrijwillige basis. Elke meerdere injecties zijn dan illegaal, want daar zijn geen tijdelijke noodvergunning voor gegeven. Maar zoals alles wordt dit gewoon genegeerd door de farmaceuten die denken boven elke wet te staan, net als de universele mensenrechten die met laarzen betreden wordt door de regeringen. Net zo met de vaccinpaspoorten of de QR codes die illegaal zijn voor een experimenteel vaccin. In Nederland is de rechtsstaat allang afgeschaft, want de rechtelijke macht is niet onafhankelijk van de regering. Maar worden juist door de regering gekozen. Dan zal iedere uitspraak van de rechters in het voordeel van de regering zijn en daarmee is Nederland afgezakt naar een criminele organisatie of te wel een dictatoriaal regime i.p.v. een rechtsstaat.