Minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken Xavier Becerra werd donderdag sprakeloos achtergelaten in de Amerikaanse Senaat, nadat de Amerikaanse senator Rand Paul het concept van natuurlijke immuniteit aan Becerra had uitgelegd, meldt Daily Veracity.

Paul, een arts die in maart 2020 positief testte op het coronavirus, is een vocale voorstander geweest van de voordelen van natuurlijke immuniteit die voortkomt uit het overleven van een infectie.

“Meneer Becerra, bent u bekend met een Israëlische studie die 2,5 miljoen patiënten had en ontdekte dat de gevaccineerde groep zeven keer meer kans had om besmet te raken met Covid dan de mensen die Covid op natuurlijke wijze hadden gekregen?” vroeg Paul.

“Senator, daar moet ik nog op terugkomen, ik ben niet bekend met die studie,” antwoordde Becerra.

“Nou, je denkt dat je dat misschien wel zou willen zijn als je door het land gaat reizen om de miljoenen Amerikanen te beledigen, waaronder de NBA ster Jonathan Isaac die Covid hebben gehad, hersteld, kijkend naar een studie met 2,5 miljoen mensen en zeggend, ‘weet je wat? Het lijkt erop dat mijn immuniteit net zo goed is als het vaccin of niet, in een vrij land zou ik misschien in staat moeten zijn om die beslissing te nemen’ en in plaats daarvan hebt u ervoor gekozen om door het land te reizen en mensen als Jonathan Isaac en anderen, waaronder ikzelf, ‘flat earthers’ te noemen.”

BEKIJK DE CLIP HIERONDER:

De studie waar Paul naar verwees, gepubliceerd op medRxiv.org, had betrekking op meer dan 800.000 mensen verdeeld in drie groepen en toont aan dat volledig gevaccineerde personen mogelijk een groter risico lopen op COVID dan degenen die niet zijn gevaccineerd.

Volgens de massale studie hebben mensen die beide doses van de Pfizer-prik hebben genomen 13 keer meer kans op een doorbraakinfectie en lopen ze zelfs een veel groter risico op ziekenhuisopnames voor Covid-19.

Wetenschappelijke studie: Gevaccineerden 27 keer meer kans om Covid-19 te ontwikkelen - roept ernstige vragen op over vaccinatiepaspoorten

Gevaccineerde personen bleken 27 keer meer kans te hebben op symptomatische COVID-infectie in vergelijking met degenen met natuurlijke immuniteit voor eerdere COVID-ziekte.

Voor de meeste virussen is men het er in het algemeen wetenschappelijk over eens dat natuurlijke infectie een betere en meer robuuste immuniteit biedt dan vaccins kunnen.

Onderzoekers van de Washington University in St. Louis meldden vorige maand ook dat 11 maanden na een milde infectie immuuncellen nog steeds in staat waren beschermende antilichamen te produceren. De auteurs concludeerden dat een voorafgaande Covid-infectie een “robuuste” en “langlevende humorale immuunrespons” teweegbrengt, waardoor sommige wetenschappers suggereren dat de natuurlijke immuniteit waarschijnlijk levenslang is.

Een andere recente studie toonde aan dat de huidige vaccins bijna niets doen om de CD8 T-cellen van het lichaam te helpen, wat de sleutel is tot immuniteit op lange termijn.

Nieuwe studie uit Israël: natuurlijke immuniteit 13 keer effectiever dan vaccinatie

Het Israel National News meldde eerder dat degenen die het virus op een bepaald moment in het afgelopen jaar al hadden gehad, 7 keer meer immuun waren voor de recente uitbraak in Israël dan degenen die volledig zijn gevaccineerd.

Israël heeft een van ’s werelds hoogste vaccinatieniveaus voor COVID-19, met 80% van de 12-jarigen en ouder die volledig zijn gevaccineerd, de overgrote meerderheid met het Pfizer-vaccin. Toch registreert het land nu een van de hoogste infectiecijfers ter wereld, en Amerikanen mogen er niet naartoe reizen.

Meer dan de helft van de gevallen in Israël, en meer dan 60% van de ziekenhuisopnames voor ernstige COVID-gevallen zijn bij volledig gevaccineerde mensen.

Israëlische internist onthult ineffectiviteit van vaccinaties

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Meer dan 90 procent immuun? Dr. Bhakdi legt uit waarom vaccinatie onnodig is

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Wim Roskam
14 dagen geleden

Zo… krachtig!
Wat mij erg interesseert is de verwijzing, twee keer zelfs, naar de ‘flat-earthers’, waarmee mensen mensen die durven nadenken vergeleken worden.

Het zal velen onder ‘ons’ niet ontgaan zijn dat er al jarenlang geprobeerd werd om liefst alle platforms van onafhankelijk nieuws te infecteren met deze allang achterhaalde middeleeuws-kerkelijke theorie.
Ik ben destijds een aantal confrontaties op dat gebied aangegaan en kwam tot de conclusie dat degenen die dit serieus promoten veel te intelligent zijn om er zelf in te geloven, en dat het dus moet gaan om een georganiseerd misinformatie-programma (ter voorbereiding op deze crisis).

Als je andersdenkenden kunt wegzetten als flat-earthers neemt niemand ze meer serieus, en dat is/was de bedoeling. Deze man die hier ontzettend z’n gezicht verliest, heeft dat dus ook geprobeerd… en ontvangt kennelijk instructies van… en werkt volgens de ‘WEF-agenda’.

Laatst bewerkt op 14 dagen geleden door Wim Roskam