Corrupt tot op het bot: De farmaceutische en witte jassen maffia gedijt op zijn ongevoeligheid

Ruth Marcus, adjunct-hoofdredacteur bij de Washington Post, heeft er genoeg van dat mensen om deze kwestie heen draaien en gaat het “recht voor zijn raap zeggen” – niet-gevaccineerde mensen verdienen minder gezondheidszorg dan gevaccineerde mensen, meldt The Off-Guardian.

Ze geeft tenminste toe dat dit “radicaal in strijd is met de geaccepteerde medische ethiek”, wat volkomen waar is, maar om de een of andere reden lijkt dat haar niet van mening te veranderen:

onder normale omstandigheden, ben ik het eens met die regels. De longkankerpatiënt die al tientallen jaren twee pakjes per dag rookt, heeft recht op dezelfde behandeling als degene die nog nooit een trekje heeft genomen. De dronken bestuurder die een gezin doodrijdt krijgt een team dat zijn uiterste best doet om hem te redden

Om duidelijk te zijn – Ruth beschouwt de ongevaccineerden als moreel inferieur aan een dronken bestuurder die een paar kinderen aanreed. Dat zegt veel meer over haar, dan over de ongevaccineerden.

NOS: Gevaccineerden net zo besmettelijk als niet-gevaccineerden

Dit is een van die voelsprieten. Een voelsprietenartikel, dat voorzichtig de grond aftast om te zien of het gewicht van de agenda erachter kan dragen. Het zet het gesprek op gang. Want als we eenmaal hebben vastgesteld dat “anti-vaxxers” geen gezondheidszorg verdienen, zijn die andere mensen die ze zo voorzichtig noemt – rokers en dronken bestuurders – de volgende. Samen met de zwaarlijvige, of de onhandige, of de religieuze, of de politiek onwelgevallige.

Als je me niet gelooft, kijk dan naar de reacties onder het artikel. De WaPo heeft een van de meest scripted commentaar secties op het internet, wiens gebruikelijke taak is om de “good cop – bad cop” te spelen tegen de auteur. En ja hoor, BTL staat vol met honderden zogenaamd echte mensen die zeggen dat de auteur niet ver genoeg gaat, en dat we alle vormen van gezondheidszorg moeten rantsoeneren op basis van persoonlijke keuzes.

Dit specifieke standpunt wordt al uitgezonden op CNN en ook door talkshow-hosts op late avond. Verwacht dat het zich snel zal verspreiden, vooral wanneer het griepseizoen begint.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Duitsland gaat niet-gevaccineerden uithongeren – Vaccinatieplicht vereist voor supermarkt

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Peter
25 dagen geleden

Maar mogen ze nog wel de volle honderd procent premie afdragen aan de verzekering ?want daar houd de discriminatie plotsklaps op .

Petra
25 dagen geleden

Als we uitgaan van optimalisatie van het resultaat dat we met een behandeling bereiken dan hebben ongevaccineerden natuurlijk de voorkeur.

Kijken we naar welke groep de meeste behandeling nodig heeft, dan komen we bij de geprikten uit.

Geprikten véél meer verzekeringspremie laten betalen zou wel logisch zijn.

Vaccinatieschade levert hoge kosten op. Dat kan niemand ontkennen.

De vraag is alleen of het slachtoffer dat moet betalen of de prikker, zeg maar de overheid.
Dat laatste zou wel logisch zijn.