Israël is al lang het trieste bewijs van de geringe doeltreffendheid van het veelgeprezen Covid-vaccin – ondanks de hoge vaccinatiegraad van de bevolking heeft het aantal coronagevallen daar een recordhoogte bereikt. Een Israëlische studie doet nu opnieuw twijfel rijzen over het beweerde beschermende effect van de vaccinatie van Biontech / Pfizer en maakt duidelijk dat op natuurlijke wijze verworven immuniteit na infectie een veel grotere bescherming biedt tegen infectie en ernstige ziekte. Dit geldt ook voor infecties die al enige tijd geleden zijn opgetreden!

De studie, die momenteel als voorpublicatie is gepubliceerd, is het grootste onderzoek waarin gegevens over de natuurlijke immuniteit na SARS-CoV-2-infectie zijn vergeleken met de immuniteit als gevolg van het vaccin van Biontech / Pfizer, meldt Report24. De geanalyseerde gegevens omvatten de gedetailleerde medische dossiers van tienduizenden Israëli’s. Het is bekend dat zogenaamde doorbraken van vaccins, waarbij gevaccineerde personen besmet raken en soms ernstig ziek worden, wereldwijd vaker voorkomen, maar eerder besmette personen zijn dus veel beter beschermd:

SARS-CoV-2-naïeve gevaccineerden hadden een 13,06-voudig (95% CI, 8,08 tot 21,11) verhoogd risico op doorbraakinfectie met de deltavariant in vergelijking met degenen die eerder waren geïnfecteerd indien de eerste gebeurtenis (infectie of vaccinatie) plaatsvond in januari of februari 2021. Het verhoogde risico was ook significant voor symptomatische ziekte (P<0,001).

In feite liepen de gevaccineerden in de studie zelfs 27 keer meer risico op symptomatische herinfecties – eerder besmette mensen daarentegen liepen nauwelijks symptomatische herinfecties op. De ziekenhuisopnames waren ook bijna volledig te wijten aan gevaccineerde personen (8 van de 9 geregistreerde gevallen).

De doorbraken en herinfecties werden geregistreerd tussen 1 juni en 14 augustus 2021.

De conclusie is duidelijk:

Uit deze studie is gebleken dat natuurlijke immuniteit een langduriger en sterkere bescherming biedt tegen infecties, symptomatische ziekte en ziekenhuisopname veroorzaakt door de deltavariant van SARS-CoV-2 in vergelijking met door vaccinatie opgewekte immuniteit in twee doses BNT162b2.

Ook infecties van langer geleden bieden betrouwbare bescherming

In de loop van hun onderzoek hebben de onderzoekers ook de misdadige onwetendheid van de politiek in dit land aan het licht gebracht, die eerder besmette personen na zes maanden de status van herstelde personen ontzegt en hen vervolgens wil dwingen zich te laten vaccineren. Want: zelfs iemand die bijvoorbeeld in maart 2020 al besmet was met Covid-19, is beter beschermd tegen de deltavariant dan iemand die in januari of februari 2021 is gevaccineerd. Dit geldt ook voor symptomatische ziekten en ziekenhuisopnames. Natuurlijke immuniteit is gewoon veel beter dan vaccinatie:

Om de omvang van het fenomeen te onderzoeken, hebben wij de onderzoeksvraag uitgebreid en ook rekening gehouden met een optreden van de infectie op een willekeurig tijdstip tussen maart 2020 en februari 2021 (wanneer verschillende varianten dominant waren in Israël). We hebben dit vergeleken met gegevens van mensen die in januari of februari 2021 zijn gevaccineerd. Hoewel de resultaten kunnen wijzen op een natuurlijke afnemende immuniteit voor de deltavariant, hebben gevaccineerden nog steeds een 5,96-voudig verhoogd risico op doorbraakinfectie en een 7,13-voudig verhoogd risico op symptomatische ziekte in vergelijking met degenen die eerder zijn besmet. SARS-CoV-2-naïeve gevaccineerden hadden ook een hoger risico op COVID-19-gerelateerde ziekenhuisopname dan degenen die eerder waren besmet.

De onderzoekers hebben hun best gedaan om een extra beschermend effect te vinden van het vaccineren van mensen die van nature al immuun waren, maar er werd geen significant positief effect van een vaccininjectie gevonden:

Personen die eerder met SARS-CoV-2 zijn besmet, lijken extra bescherming te krijgen van een daaropvolgende vaccinatie in één dosis. Hoewel deze bevinding consistent is met eerdere rapporten, konden wij in ons cohort geen significantie aantonen.

Gezien de neveneffecten van vaccinatie kan de toediening van een vaccin aan personen die van nature immuun zijn, op basis van deze gegevens nauwelijks als redelijk worden beschouwd. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat dankzij de kruisimmuniteit niet alleen mensen die eerder met SARS-CoV-2 besmet zijn geweest, natuurlijke immuniteit hebben.

Het valt te betwijfelen of deze nieuwe studie veel aandacht zal krijgen in de Duitse mainstream – zij is eens te meer in tegenspraak met de mantra van massavaccinatie als de enige doeltreffende “bescherming”.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Deense studie toont solide immuniteit aan na infectie met SARS-CoV-2 en kruisimmuniteit met andere coronavirussen

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
David
23 dagen geleden

De linkjes in het duitse bronartikel, die naar de eigenlijke bron moeten leiden… Werken niet.