PayPal mede-oprichter David Sacks waarschuwt dat de financiële reus een de facto ‘No-Buy-List’ creëert door mensen uit te sluiten vanwege hun mening, een zet die op de lange termijn het extremisme juist zal doen toenemen.

In een artikel op de Substack nieuwsbrief van Bari Weiss legt de investeerder uit hoe de rol van PayPal volledig is omgedraaid ten opzichte van zijn oorspronkelijke doelstelling om gewone mensen te helpen niet afhankelijk te zijn van grote financiële instellingen om een bedrijf te starten.

“Maar nu keert PayPal zijn oorspronkelijke missie de rug toe. Het leidt nu de aanval om de deelname te beperken van degenen die het onwaardig acht,” schrijft Sacks.

De ondernemer stelt dat PayPal, door samen te werken met organisaties als de ADL en de SPLC, zich heeft laten gebruiken als een instrument door extreem-linkse activistische groeperingen om ideologische oppositie te censureren, meldt SummitNews.

“Ik heb geen behoefte om echt haatdragende of extremistische groepen te verdedigen,” schrijft Sacks. “Sterker nog, toen ik COO bij PayPal was, werkten we regelmatig samen met wetshandhavers om illegale activiteiten op ons platform te beperken. Maar we hebben het hier over iets heel anders: het uitsluiten van mensen en organisaties die standpunten verkondigen die volkomen legaal zijn, ook al zijn ze impopulair in Silicon Valley.”

Hij wijst op de verderfelijke aankondiging van Witte Huis-perschef Jen Psaki dat de regering Biden samenwerkt met Facebook om informatie met betrekking tot COVID-19 direct te censureren en haar aandringen dat andere platforms in opdracht van de regering Facebooks censuurbeleid moeten navolgen.

“De onderdrukking van meningsuiting door de overheid is overduidelijk ongrondwettelijk onder het Eerste Amendement,” schrijft Sacks, opmerkend dat PayPal nu een volledig meewerkt Silicon Valley’s zuivering van ongewenste personen.

“Nu is PayPal veel verder gegaan en heeft het met hulp van de ADL het economische equivalent van de No-Fly List gecreëerd. Als de geschiedenis een leidraad is, zullen andere fintechbedrijven dit voorbeeld snel volgen. Zoals we zagen in het geval van de beperkingen van vrijheid van meningsuiting, zal de politieke monocultuur die heerst onder werknemers van deze bedrijven druk creëren om allemaal als een blok op te treden.”

“Wanneer iemand per vergissing op de No-Fly List terechtkomt, kan hij op zijn minst een rechtszaak aanspannen of een verzoekschrift indienen bij de regering om verhaal te halen. Maar als je naam op een No-Buy List terechtkomt die is opgesteld door een consortium van particuliere fintechbedrijven, bij wie kun je dan nog in beroep gaan?”

Sacks benadrukt hoe de monopolies die door fintechgiganten worden gecreëerd en de manier waarop zij eensgezind optreden bij het verbieden van individuen of groepen, letterlijk een samenleving creëren waarin andersdenkenden het moeilijk zullen vinden om zelfs maar in de maatschappij te functioneren.

“Mensen van sociale media schoppen ontneemt hen het recht om te spreken in onze steeds meer online wereld,” schrijft hij.

“Hen uitsluiten van de financiële economie is nog erger: het ontneemt hen het recht om in hun levensonderhoud te voorzien. We hebben gezien hoe de cancel-cultuur iemands vermogen om een inkomen te verdienen kan uitwissen, maar nu kunnen de geannuleerden zonder een manier komen te zitten om voor goederen en diensten te betalen.”

Sacks concludeert door op te merken dat dezelfde wrok tegen elites die Trump in 2016 de overwinning bezorgde, alleen maar opnieuw wordt gecreëerd door Silicon Valley, terwijl hun verklaarde beleidsdoel om “extremisme” te verminderen in feite het tegenovergestelde effect heeft.

“Als we op deze weg doorgaan, kan er een veel gevaarlijkere demagoog opstaan. Ik smeek mijn opvolgers bij PayPal en andere Big Tech bedrijven om te stoppen met het aanwakkeren van het populisme door mensen buiten te sluiten van het online publieke plein en de moderne web-based economie. Stemmen die het zwijgen worden opgelegd en magen die leeg zijn, zijn de brandstof voor het extremisme waartegen jullie je beweren te verzetten”, schrijft Sacks.

Hij waarschuwt dat het deplatformen leidt tot “hordes wanhopige mensen, die geen stem hebben en niet in hun levensonderhoud kunnen voorzien,” die gewoon op een autocratische dictator zullen stemmen zodra ze de kans krijgen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Wereld Economisch Forum belooft censuur om “schadelijke inhoud en gedrag online aan te pakken” – Een Ministerie van Waarheid onder leiding van het Wereld Economisch Forum

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties