Uit een ontnuchterende wetenschappelijke analyse die vrijdag is gepubliceerd, blijkt dat driekwart van de mensen die zijn besmet tijdens een explosieve uitbraak van het coronavirus, aangewakkerd door de deltavariant, volledig was gevaccineerd. Het verslag over de besmettingen in Massachusetts, van de Centers for Disease Control and Prevention, bevat belangrijk bewijsmateriaal dat de hypothese ondersteunt dat gevaccineerde mensen de meer overdraagbare variant kunnen verspreiden en een factor kunnen zijn in de zomerse golf van besmettingen.

De gegevens, die in detail zijn beschreven in het CDC’s Morbidity and Mortality Weekly Report, hebben wetenschappers van het agentschap ervan overtuigd de aanbevelingen over het dragen van maskers te herzien en gevaccineerde personen aan te bevelen in bepaalde omstandigheden maskers te dragen in openbare binnenruimten.

Kritisch genoeg bleek uit de studie dat gevaccineerde personen evenveel virus in hun neus droegen als niet-gevaccineerde personen, wat er sterk op wijst dat gevaccineerde personen het virus aan anderen kunnen overdragen. De CDC werd deze week bekritiseerd omdat zij haar leidraad voor maskers had gewijzigd zonder de gegevens waarop zij zich baseerde te publiceren. Het vrijdag gepubliceerde rapport bevat een deel van die gegevens, meldt The Washington Post.

“Deze bevinding is verontrustend en was een cruciale ontdekking die heeft geleid tot de bijgewerkte maskeraanbeveling van de CDC,” zei CDC-directeur Rochelle Walensky in een verklaring. “De aanbeveling om te maskeren werd geactualiseerd om ervoor te zorgen dat gevaccineerde mensen niet onbewust het virus zouden overdragen aan anderen, inclusief hun ongevaccineerde of immuungecompromitteerde dierbaren.”

Ongeveer driekwart van de infecties deed zich voor bij mensen die volledig gevaccineerd waren, en die groep had de vaccins van Pfizer-BioNTech, Moderna en Johnson & Johnson gekregen.

Wetenschappers van het Broad Institute van MIT en Harvard, een onderzoeksinstituut in Cambridge, Mass. dat betrokken was bij de genetische analyse van de uitbraak, benadrukten dat het hier niet om één enkele gebeurtenis ging. Ten minste vijf gebeurtenissen hebben de uitbraak aangewakkerd, zodat het niet mogelijk is de schuld te geven aan één partij of één bar.

“Er is hier niet één persoon of plek om de schuld te geven,” zei Daniel Park, groepsleider voor virale computationele genomica aan het Broad Institute. “Wat de aandacht trekt in de nationale volksgezondheid is dat … een behoorlijk hoge vaccinatiegraad niet voldoende is” om een uitbraak te stoppen met zoveel mensen op één plaats en de deltavariant die zich verspreidt.

De wetenschappers, samen met ambtenaren van het Massachusetts Department of Public Health, meldden dat 79 procent van de doorbraakinfecties symptomatisch waren. Vier van de vijf mensen die in het ziekenhuis werden opgenomen, waren volledig gevaccineerd.
Zij analyseren nu de genetische vingerafdrukken van de genomen virusmonsters om de transmissieketens te traceren en te bepalen hoe vaak volledig gevaccineerde mensen elkaar besmetten. De aanwezigheid van vergelijkbare hoeveelheden virus in de neuzen van gevaccineerde en niet-gevaccineerde mensen doet de mogelijkheid rijzen dat zij beide bijdragen tot de verspreiding, maar veel wetenschappers denken dat gevaccineerde mensen minder kans lopen het virus te verspreiden.

Soortgelijke bevindingen kunnen zich ook op andere plaatsen voordoen. Uit het interne CDC-document blijkt dat uit nationale surveillance is gebleken dat gevaccineerde mensen grotere hoeveelheden virus in hun neus hadden wanneer zij met de deltavariant besmet waren, vergeleken met andere varianten.

Een verslag van gevallen van midden juli in Dane County, Wis., vond een soortgelijk resultaat, waaruit bleek dat volledig gevaccineerde mensen virale ladingen hadden die vergelijkbaar waren met die van niet-gevaccineerde mensen “en wellicht beter in staat zijn COVID te verspreiden dan tot nu toe bekend was.” Uit de gegevens van Wisconsin bleek dat ongevaccineerde mensen twee keer zoveel kans hadden om besmet te raken als volledig gevaccineerde mensen.

De CDC-studie “verhoogt de zeer zorgwekkende mogelijkheid dat hoge virale ladingen kunnen voorkomen bij mensen die delta hebben, en dit is van fundamenteel belang nu we de herfst en winter naderen,” zei David O’Connor, een professor in de pathologie en laboratoriumgeneeskunde aan de University of Wisconsin School of Medicine and Public Health.

Hoewel vaccins een hoge mate van bescherming blijven bieden tegen de ergste uitkomsten, kunnen de nieuwe gegevens implicaties hebben voor de kudde-immuniteit, de drempel waarbij er voldoende immuniteit is om de verspreiding in de gemeenschap te smoren.

“Hoewel de meeste gevallen niet in het ziekenhuis werden opgenomen en dus aantonen dat het vaccin op een belangrijke manier werkt, is deze studie veelzeggend voor het bereiken van kudde-immuniteit,” zei Andrew Noymer, een epidemioloog aan de Universiteit van Californië in Irvine, in een e-mail. “Als de gevaccineerden besmet kunnen raken (en, volgens ons, uit andere studies, mogelijk covid kunnen verspreiden), dan wordt kudde-immuniteit meer een fata morgana dan een oase.”

Het kan ook het debat intensiveren over wanneer en hoe lang de maskerplicht moet worden toegepast. Zowel de nieuwe studie als het interne CDC document, verkregen door The Post, suggereerden dat universeel maskeren noodzakelijk kan zijn om verspreiding van het virus te stoppen. Maar de deze week gepubliceerde maskerrichtlijnen zeggen alleen dat mensen maskers moeten gebruiken onder bepaalde omstandigheden, waaronder hoge niveaus van het virus in de gemeenschap.

“We staan op een keerpunt,” zei Pardis Sabeti, een geneticus aan het Broad Institute en de Harvard Universiteit. “Ik zou zeggen dat we ons nu op een moment bevinden – een kruispunt, een splitsing in de weg waar we ofwel kunnen proberen een weg in te slaan om de pandemie te beëindigen of een weg kunnen inslaan die haar zal verlengen.”

De studie maakt duidelijk dat vaccins een aanzienlijke bescherming bieden, maar besmeting niet volledig voorkomen, zelfs niet bij degenen die volledig zijn gevaccineerd. Op 3 juli meldde het Massachusetts Department of Public Health een gemiddelde van 14 dagen van nul gevallen van coronavirus per 100.000 in Barnstable County. Op 17 juli was dat aantal gestegen tot 177 gevallen per 100.000.

“Dit rapport toont aan dat vaccinatie tegen SARS-CoV-2 niet perfect is, vooral in een setting met een zeer besmettelijke variant, in een grote groep met nauw contact, zelfs als de meesten tegen het virus zijn gevaccineerd,” zei Gregg Gonsalves, universitair hoofddocent aan de Yale School of Public Health.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Britse wetenschappelijk hoofdadviseur geeft toe dat 60% van de mensen die in Britse ziekenhuizen worden opgenomen, “volledig gevaccineerd” zijn

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
3 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Eric
1 maand geleden

Moet de conclusie van dit verhaal niet zijn dat de “vaccins” ZELF ervoor zorgen dat het beste afweersysteem van het menselijk lichaam – het eigen immuunsysteem – niet meer werkt en dat het de vaccins er dus ZELF voor zorgen dat er nooit meer groepsimmuniteit kan ontstaan ?
Onderzoek heeft aangetoond dat er zonder “vaccins” wel degelijk groepsimmuniteit tegen dit virus was ontstaan bij een groot deel van de bevolking in India….

Adriaan W.
1 maand geleden

Een virus dat nog steeds niet geëxtraheerd of geïsoleerd is door de Postulaten van Koch, u wordt belazerd waarbij u staat.

Stephan
1 maand geleden

Ik ben het eens met de comments van Erik en Adriaan W.
Hoe in Godes Naam kun je zaken verder onderzoeken als je woorden als ‘Deltavariant’ , “besmettingen’ en ‘vaccins’ stug blijft doorgebruiken ?!
“Wetenschappers” , die dit POLITIEK en Economisch ideologisch woordgebruik blijven hanteren in hun ‘studies’ zouden we niet serieus moeten nemen. Men verraadt hiermee partijdigheid.
Op het Moment Suprême, dat je over de ‘Deltavariant’ schrijft, is ie alweer verder gemuteerd. Het Grieks alfabet zou miljoenen letters moeten bevatten om hieraan nog te kunnen voldoen.
Kort nadat de ‘Britse Variant’ eind december 2020 in de buurt van Rotterdam aangetroffen werd, was de stam waaruit deze op de huidige POLITIEKE ideologie gestoelde benaming is voortgekomen [ en later de Alfavariant is gaan heten ] alweer duizenden keren door gemuteerd.
Dus alle mutaties nà het allom gelauwerde en heilige moment dat de Deltavariant ‘geboren’ werd, zijn dus niet / minder gevaarlijk ?? Tot het moment dat ‘men’ het weer nodig vindt om uit het onmetelijk aanbod van mutaties er weer eentje ùit te pikken en dit vanuit politiek/economische beweegredenen een naampje te geven en te pinpointen als ‘ gevaarlijk’ ! En de MSM begint acuut te kwijlen van Sensatielust, hoort haar kassa alweer klinken en neemt dit gretig over.
De logica zou dicteren dat ook al die andere volgende mutaties een Naam verdienen, niet waar? We willen immers niet discrimineren.
En omdat de politiek zich via ‘gezondheid’ nu opvallend agressief met het leven zelf bezighoudt en zichzelf volledig afhankelijk van private krachten hebben gemaakt, is het geheel ten overvloede om te zeggen dat het NIETS met gezondheid te maken heeft, maar ‘slechts’ met angstzaaierij. Met een volk in angst kun je immers ALLES doen wat je maar wilt.
Zodra er over studies gesproken wordt, waarin er sprake is van ‘stijgingen’ en ‘besmettingen’ moet er àltijd ook gesproken worden over de PCR-test methode euvel – want hiermee staat of valt deze hele zgn. ‘pandemie’. Zonder dit dubieus fundament zou deze ‘pandemie’-trucage helemaal niet mògelijk zijn geweest.

En als laatste: Er wordt in dit artikel verwezen naar een artikel in de The Washington Post , maar deze krant is in het bezit van Jeff Bezos, het gedrocht achter Amazon, een grootschalig mensenrechtenschender, die ook met de CIA samenwerkt. Hij heeft een deel van de Amazon-cloud aan de CIA verhuurd voor Big Data-opslag. En deze crisis heeft [tot nu toe ] zijn vermogen van 71,4 milj. naar 185 milj. laten stijgen.
Dus als een artikel uit zo’n bron wordt gebruikt, zou het mooi zijn als de eigenaar en zijn gedrag er ook altijd kort bij wordt vermeld.
Onze Bull Shit Detector moet ten alle tijden up to date zijn.