De Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) heeft een enquête gehouden onder 700 artsen en bijna 60% zei niet “volledig gevaccineerd” te zijn tegen COVID. Dit staat in contrast met de bewering van de American Medical Association dat 96% van de praktiserende artsen volledig is gevaccineerd. Deze bewering was gebaseerd op 300 respondenten.

Uit de AAPS-enquête blijkt dat artsen de massale injectiecampagne verre van unaniem steunen. Uit de AAPS-enquête bleek ook dat 54% van de ondervraagde artsen op de hoogte was van patiënten die een “belangrijke bijwerking” vertoonden, aldus Needtoknow. Van de niet-gevaccineerde artsen zei 80% “Ik geloof dat het risico van injecties groter is dan het risico van ziekte,” en 30% zei “Ik heb al COVID gehad.”

Van de 700 artsen die reageerden op een internetenquête van de Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), zei bijna 60 procent niet “volledig” gevaccineerd te zijn tegen COVID.

Dit staat in contrast met de bewering van de American Medical Association dat 96 procent van de praktiserende artsen volledig is gevaccineerd. Dit was gebaseerd op 300 respondenten.

Geen van beide enquêtes vertegenwoordigt een willekeurige steekproef van alle Amerikaanse artsen, maar de AAPS-enquête toont aan dat de steun van artsen voor de massale injectiecampagne verre van unaniem is.

“Het is onjuist om iemand die een injectie weigert een ‘anti-vaxxer’ te noemen”, zegt Jane Orient, uitvoerend directeur van de AAPS. “Vrijwel geen enkele arts is ‘anti-antibiotica’ of ‘anti-chirurgie’, terwijl iedereen tegen behandelingen is waarvan hij denkt dat ze onnodig zijn, een individuele patiënt eerder schade toebrengen dan voordeel opleveren, of onvoldoende getest zijn”.

Uit de AAPS-enquête bleek ook dat 54 procent van de ondervraagde artsen op de hoogte was van patiënten die een “belangrijke bijwerking” vertoonden. Van de niet-gevaccineerde artsen zei 80 procent “Ik denk dat het risico van injecties groter is dan het risico van ziekte,” en 30 procent zei “Ik heb al COVID gehad.”

Andere redenen om de prik te weigeren waren onbekende langetermijneffecten, gebruik van geaborteerd foetaal weefsel, “het is experimenteel”, beschikbaarheid van effectieve vroegtijdige behandeling, en meldingen van sterfgevallen en bloedstolsels.

Van de 560 praktiserende artsen zei 56 procent een vroegtijdige behandeling voor COVID aan te bieden.

Niet-artsen werden ook uitgenodigd om deel te nemen aan het onderzoek. Van de in totaal ongeveer 5.300 deelnemers gaven 2.548 vrijwillig commentaar op de bijwerkingen waarvan zij op de hoogte waren. Het ging onder meer om overlijden, amputatie, verlamming, doodgeboorte, menstruatiestoornissen, blindheid, toevallen en hartproblemen.

“Causaliteit is niet bewezen. Maar veel van deze voorvallen hadden kunnen resulteren in een enorme productaansprakelijkheid of een schadevergoeding als ze zich hadden voorgedaan na een nieuw geneesmiddel,” verklaarde Dr. Orient. “Leveranciers van deze COVID-producten zijn beschermd tegen rechtszaken.”

De Association of American Physicians and Surgeons vertegenwoordigt sinds 1943 artsen in alle specialismen. Haar motto is omnia pro aegroto, alles voor de patiënt.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Nieuw rapport verbijstert de wereld: De overgrote meerderheid van degenen die nu sterven aan Covid zijn mensen die ertegen gevaccineerd waren

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties