De grote overstromingsramp in Duitsland eiste honderden levens. Er worden nog steeds mensen vermist. Duizenden inwoners zijn al hun bezittingen kwijt en vechten om te overleven. Tegelijkertijd blijkt dat politici vooraf gewaarschuwd waren – en niet handelden. De vraag naar de verantwoordelijkheid dringt zich dus steeds meer op. Maar de mainstream media proberen in plaats daarvan “klimaatverandering” de schuld te geven van de ramp in plaats van het optreden van regeringen in twijfel te trekken.

  • Waarschuwing werd 4 dagen voor ramp gegeven – Britse onderzoeker spreekt van systeemfalen
  • Duitse regering beschikt sinds 2012 over rapport over overstromingsbescherming
  • Geld van de hoogwater-hulpfondsen dat niet werd uitgegeven, werd gebruikt om vluchtelingen te helpen
  • In 2019 is een bedrag van 23,1 miljard euro gebruikt voor vluchtelingenhulp – tussen 2016 en 2019 is in totaal 87,3 miljard euro gebruikt
  • € 300,- noodhulp voor slachtoffers overstromingen

Bewoners en vrijwilligers worden in de steek gelaten door politiek

Waarom waren de dammen, de zogenaamde waterreservoirs, vol? Waarom werd het water niet op tijd vrijgelaten? Volgens de bewoners waren de zogenaamde stuwmeren al dagen eerder tot de rand toe gevuld, meldt Wochenblick. Maar als, zoals gemeld, de Duitse autoriteiten 4 dagen voor de ramp tijdig waren gewaarschuwd, zelfs vanuit het buitenland, waarom is het water dan niet op tijd en op gecontroleerde wijze vrijgelaten?

Engelse hydroloog spreekt van monumentaal systeemfalen

Het bewijs is nu bijna overweldigend dat honderden levens zijn opgeofferd aan een opzettelijk falend beleid. In Engeland sprak de Britse onderzoekster en hydroloog Hannah Cloke zich uit. Zij sprak van een “monumentale systematische fout“. Volgens haar had het overstromingswaarschuwingssysteem EFAS, dat zij heeft helpen ontwikkelen, reeds op 10 juli alarm geslagen. Al die gebieden waarvoor de overstroming het gevaarlijkst werd geacht, waren nauwkeurig doorgegeven. Deze gegevens waren beschikbaar voor de Duitse regering. De waarschuwingen hebben de mensen op het terrein echter niet bereikt.

Verslag van 2012: Bescherming tegen overstromingen en voorbereiding op pandemische virussen Modi-SARS

Maar dat niet alleen. In een “Verslag over risicoanalyse in civiele bescherming” uit 2012 hebben ambtenaren en deskundigen reeds de nodige voorzorgsmaatregelen voor overstromingsbescherming vastgesteld. Waarom zijn hier geen lessen uit getrokken? Dit alles staat ter beschikking van de Duitse Bondsregering. Het is ook vreemd dat in dit document de procedure en de voorbereiding op een pandemie door een virus “Modi-SARS” werd uitgewerkt. Een schurk die hier kwaad in ziet.

Spahn zegt de WHO deze dagen 260 miljoen euro toe voor de bestrijding van Corona

Al degenen die nu afhankelijk zijn van hulp van buitenaf, worden blijkbaar in de steek gelaten. Het geld zal de behoeftigen waarschijnlijk slechts in kleine hoeveelheden bereiken. Want, zo melden verschillende Duitse media, de Duitse minister van Volksgezondheid Spahn “doneert” in de dagen na de watersnoodramp nog eens 260 miljoen euro aan de WHO om de Coronapandemie te bestrijden. Dit enorme bedrag moet worden gebruikt voor tests, behandelingen en vaccinaties. De mensen in de door de overstromingsramp getroffen gebieden zouden dit geld nodig hebben. Want de Duitse minister van Volksgezondheid heeft al 500 miljoen euro betaald aan de WHO voor de pandemie in 2020. Maar het is niet alleen tijdens de Coronapandemie dat de losse omgang met belastinggeld te denken geeft.

Vluchtelingen krijgen geld uit overstromingshulpfonds

Al in 2014 kopte de Süddeutsche Zeitung: “Regering moet geld voor hulp bij overstromingen gebruiken voor vluchtelingen”. Volgens de kop moest geld dat in het fonds voor hulp bij overstromingen was gestort en niet was gebruikt, worden gebruikt voor hulp aan vluchtelingen. De schade van de stormen viel mee. Daarom werd besloten het restant van het noodfonds van 8 miljard te gebruiken om de gemeenten en provincies te steunen, omdat het aantal asielzoekers toen al toenam. Waarom wordt dit geld niet in het fonds gelaten om voorbereid te zijn op verdere schade? Krijgen vluchtelingen in Duitsland te weinig steun van de staat, zodat zij aanvullend moeten worden voorzien van geld uit rampenfondsen?

Spahn zegt de WHO deze dagen 260 miljoen euro toe voor de bestrijding van Corona

Al degenen die nu afhankelijk zijn van hulp van buitenaf, worden blijkbaar in de steek gelaten. Het geld zal de behoeftigen waarschijnlijk slechts in kleine hoeveelheden bereiken. Want, zo melden verschillende Duitse media, de Duitse minister van Volksgezondheid Spahn “doneert” in de dagen na de watersnoodramp nog eens 260 miljoen euro aan de WHO om de Coronapandemie te bestrijden. Dit enorme bedrag moet worden gebruikt voor tests, behandelingen en vaccinaties. De mensen in de door de overstromingsramp getroffen gebieden zouden dit geld nodig hebben. Want de Duitse minister van Volksgezondheid heeft al 500 miljoen euro betaald aan de WHO voor de pandemie in 2020. Maar het is niet alleen tijdens de Coronapandemie dat de losse omgang met belastinggeld te denken geeft.

Vluchtelingen krijgen geld uit overstromingshulpfonds

Al in 2014 kopte de Süddeutsche Zeitung: “Regering moet geld voor hulp bij overstromingen gebruiken voor vluchtelingen”. Volgens de kop moest geld dat in het fonds voor hulp bij overstromingen was gestort en niet was gebruikt, worden gebruikt voor hulp aan vluchtelingen. De schade van de stormen viel mee. Daarom werd besloten het restant van het noodfonds van 8 miljard te gebruiken om de gemeenten en provincies te steunen, omdat het aantal asielzoekers toen al toenam. Waarom wordt dit geld niet in het fonds gelaten om voorbereid te zijn op verdere schade? Krijgen vluchtelingen in Duitsland te weinig steun van de staat, zodat zij aanvullend moeten worden voorzien van geld uit rampenfondsen?

87,3 miljard euro in Duitsland voor vluchtelingen van 2016 tot 2019

Volgens onderzoek lagen de vluchteling gerelateerde uitgaven in de Duitse federale begroting in 2019 op een recordniveau van maar liefst 23,1 miljard euro. Het geld wordt gebruikt om migranten te verzorgen en om de oorzaken van de vlucht te bestrijden. Het Duitse Handelsblatt schrijft over een bedrag van 87,3 miljard euro uit de begroting van de Duitse federale begroting in 2016 tot en met 2019. Met een bedrag van 1,86 miljoen euro via donaties werden in 2020 ook vluchtelingen geholpen door de VN-vluchtelingenorganisatie in Duitsland met 83 projecten. Dus er kan geen gebrek aan geld zijn.

Slechts een miezerige 300 euro aan noodhulp voor overstromingsslachtoffers

Waarom is er dan slechts 300 euro aan noodhulp voor behoeftige burgers in eigen land? “300 euro noodhulp voor overstromingsslachtoffers in Erftstadt” schrijft Bild op 18.07.2021. In de tekst blijkt dan dat de zwaarst getroffen bewoners 300 euro zouden krijgen zonder enige bureaucratische rompslomp. 300 euro, als u door deze ramp al uw bezittingen bent kwijtgeraakt.

Waarom worden mensen in de steek gelaten?

Veel vrijwilligers die met hun tractoren en bouwmachines komen om hulp te bieden worden aan hun lot overgelaten en niet gesteund door officiële instanties. Mensen die het dagenlang zonder elektriciteit en voorraden moeten stellen, wachten vol ongeduld op helpers, voedsel en drinkwater. Waarom worden deze arme mensen zo in de steek gelaten?

Hier is een live verslag uit Ahrweiler door RT Deutsch:


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Watersnoodramp: Merkel was dagen van tevoren gewaarschuwd en liet meer dan 150 Duitsers verdrinken

1 REACTIE

  1. Ik hoorde dat die pandemie die door de wereld raast en dood en verderf zaait onder mens en dier daar niet komt zeiden die virussen😄tegen elkaar, de mensen hebben genoeg te lijden of zullen we ze toch? Even wat mensen uit die rampgebieden wat pcr testers laten doen… Maar daar hebben ze ook testers hoor🤔😃Nee, alleen onze pcr testers gelden, anders heeft men het zo door(heeft men toch al maanden door dat ze met die pcr testers sjoemelen, gebruik je een andere tester vallen ze door de mand😃gaat opvallen, negatief, negatief enz negatief gaat teveel opvallen😂🤔

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in