In een eigenlijk onopvallend artikel in Der Spiegel wordt nog eens duidelijk hoe groot de macht van de elites is om hun zakken te vullen ten koste van de belastingbetalers. Het artikel in de Spiegel is een nieuwe les in het sturen van de publieke opinie, niet alleen in Duitsland, maar over de hele wereld.

Hoe schaamteloos de publieke opinie wordt gestuurd, niet alleen in Duitsland of in het Westen, maar overal ter wereld, blijkt uit een artikel in de Spiegel dat op het eerste gezicht onopvallend lijkt. Het artikel lijkt onopvallend, maar in werkelijkheid maakt het deel uit van een wereldwijde mediacampagne. Hoe zoiets werkt, wil ik hier laten zien, meldt de Anti-Spiegel. Om dit te begrijpen – zoals onvermijdelijk is bij complexe onderwerpen – moet ik een beetje uitbreiden voordat ik bij het Spiegel-artikel kom.

Honderden miljarden staan op het spel

Niemand kan ontkennen dat de Corona-pandemie – ongeacht of zij gevaarlijk is of niet – voor de farmaceutische bedrijven een vrijbrief is om geld te drukken. Aan het begin van de pandemie heeft de EU op een donorconferentie meer dan zeven miljard euro bijeengebracht, die naar de farmaceutische bedrijven zou gaan om de ontwikkelingskosten te financieren en de vaccins te kopen die toen met het geld van de EU waren ontwikkeld. De EU bestelde vervolgens de (met eigen geld ontwikkelde) vaccins, waarbij zij ruimhartig vooraf betaling garandeerde en de fabrikanten vrijstelde van alle aansprakelijkheidsclaims voor bijvoorbeeld schade door vaccins.

En hoewel de EU alleen al voor meer dan 40 miljard euro aan vaccins heeft besteld en de fabrikanten van de vaccins allang miljarden hebben verdiend aan vaccins waarvan de ontwikkeling grotendeels door de belastingbetaler is betaald, was zelfs dat nog niet genoeg en heeft de Duitse regering alleen onlangs nog eens bijna 600 miljoen bijgelegd om verder onderzoek voor de farmaceutische bedrijven te financieren. De details van dit alles zijn hier te vinden.

Zoals ik al zei, zijn dit alleen cijfers voor de EU, wereldwijd hebben we het over meer dan 100 miljard voor vaccins alleen, exclusief de kosten van coronatests, maskers en alle andere pandemische parafernalia. De hele taart zal waarschijnlijk een half biljoen of meer zijn.


Lees ook:

De Gates Foundation verdient miljarden aan de ontwikkeling van gevaarlijke vaccins


Wie verdient er aan?

In het Westen zijn de meeste bestellingen voor het vaccin van BionTech/Pfizer; alleen al de EU heeft begin mei 1,8 miljard doses van het vaccin bijbesteld (maar de EU heeft slechts 450 miljoen inwoners). De nabestelling alleen al is ongeveer $36 miljard waard. Dus BionTech en Pfizer, of liever gezegd hun aandeelhouders, zijn de belangrijkste begunstigden van de pandemie.

Een van de grootste aandeelhouders van beide bedrijven is de Bill and Melinda Gates Foundation, zoals u op hun site kunt lezen. De lijst van investeringen van de Stichting is interessant, Bill Gates verdient ook geld, bijvoorbeeld door zijn investering in Abbott in de Corona-sneltesten of door zijn investering in BioE in technologieën om de kosten van de productie van vaccins te verminderen. Bill Gates verdient miljarden aan zowat elk aspect van de pandemie.

Het moet een complottheorie zijn dat Bill Gates, als grootste financier van de WHO, invloed heeft gehad op de wijze waarop de WHO de definitie van een pandemie heeft gewijzigd voordat de WHO de huidige pandemie uitriep. En het moet een samenzweringstheorie zijn dat westerse media die het Corona-verhaal verspreiden sinds het begin van de door de WHO uitgeroepen pandemie, worden gefinancierd door Bill Gates voor het bedrag van miljoenen dollars om te schrijven waar Bill Gates een flinke winst op maakt.

Bill Gates heeft, volgens mijn ruwe schatting, de afgelopen jaren ongeveer een miljard dollar betaald aan de WHO en de westerse media en verdient nu tientallen miljarden aan de pandemie die door de WHO wordt uitgeroepen en door de westerse media wordt aangewakkerd. Iedereen die hier een verband in ziet is een samenzweringstheoreticus, Bill Gates is tenslotte alleen maar bezig met het redden van de mensheid.

Bill Gates is niet de enige die hier geld aan verdient. Uit mijn onderzoek blijkt dat veel andere stichtingen ook goed geld verdienen, maar zij tonen hun cijfers niet zo transparant als de Bill and Melinda Gates Foundation dat doet, dus ik toon het principe met Bill Gates als voorbeeld, omdat elke leek het zelf kan controleren met behulp van de links. Maar ook de andere “usual suspects”, zoals Soros, de Rockefeller Foundation, de Ford Foundation, enz. doen mee, die dezelfde projecten financieren als Bill Gates en ook meedelen in de winsten van de pandemie-woekeraars.


LEES OOK:

Pers in zijn zak: Bill Gates koopt media om de berichtgeving te controleren


Hoe de publieke opinie wordt gemanaged

Zoals gezien, financiert Bill Gates rechtstreeks veel Westerse media. Dat doen ook – min of meer openlijk – de andere grote stichtingen die ik zojuist noemde. Ze hoeven het niet noodzakelijkerwijs zo onhandig te doen als Bill Gates doet, door simpelweg miljoenengeschenken uit te delen aan de media.

George Soros, bijvoorbeeld, is hier veel bedrevener in. Nadat Soros begin jaren negentig met zijn speculatie tegen het Britse pond van de ene dag op de andere was opgeklommen tot de kringen van de invloedrijkste elites ter wereld, concentreerde hij zich aanvankelijk op (Oost-)Europa en richtte hij zijn Open Society Foundations op, die hij officieel gebruikt om democratie te verspreiden, maar in werkelijkheid om invloed te krijgen op de publieke opinie teneinde zijn investeringen in staatsobligaties veilig te stellen (zijn belangrijkste bedrijfsmodel in die tijd).

Samen met de Open Society Foundations, heeft Soros ook een leuke kleine organisatie in Praag opgericht, genaamd Project Syndicate. Zijn syndicaat schrijft over zichzelf:

“Project Syndicate produceert en levert commentaar van hoge kwaliteit aan een wereldwijd publiek. Met exclusieve bijdragen van prominente politieke leiders, politici, academici, bedrijfsleiders en burgeractivisten uit de hele wereld, bieden wij de nieuwsmedia en hun lezers, ongeacht de financiële draagkracht, geavanceerde analyses en inzichten. Meer dan 500 mediakanalen – waarvan meer dan de helft ons commentaar gratis of tegen gesubsidieerde tarieven ontvangt – in 156 landen zijn bij ons aangesloten”.

Wat zo positief en altruïstisch klinkt, betekent niets meer dan dat het syndicaat invloed wil uitoefenen op wat mensen in de wereld beweegt. Ze willen de publieke opinie wereldwijd beïnvloeden en verkopen het als “gemeenschapsdienst”. Ik heb uitvoerig verslag uitgebracht over Project Syndicate, u kunt het artikel hier vinden.

Weinig geld – grote impact

Project Syndicate – hoewel bijna niemand er ooit van gehoord heeft – heeft een zeer grote invloed op de publieke opinie, althans in de 156 landen waar zijn artikelen door de media worden opgepikt. Toch zullen de kosten voor het Syndicaat waarschijnlijk beheersbaar zijn. De meeste persoonlijkheden die in het Westen een publiek gezag genieten, publiceren er gastartikels. Of zij een paar euro krijgen voor hun gastartikelen of dat zij deze gratis ter beschikking stellen is niet bekend, maar de kosten zijn in ieder geval te overzien.

En deze gastartikelen worden vervolgens gepubliceerd in meer dan 500 media in 156 landen, zonder dat de lezers weten dat Project Syndicate erachter zit. De artikelen worden woord voor woord overgenomen door de media of enigszins herschreven, het belangrijkste is dat het beoogde verhaal wereldwijd wordt verspreid en dat de lezers zien dat zeer belangrijke en geloofwaardige mensen hun ideeën delen. Dit beïnvloedt de lezers, want als zulke slimme mensen iets schrijven, dan moet het wel belangrijk en correct zijn.

Het huidige voorbeeld in Der Spiegel

Op 1 juni publiceerde Spiegel een gastartikel met de titel “Gezamenlijk plan van IMF, WHO, Wereldbank en WTO – Hoe de pandemie kan worden beëindigd met 50 miljard dollar“, dat gezamenlijk is geschreven door de hoofden van de WHO, de Wereldbank, de Wereldhandelsorganisatie (WTO) en het Internationaal Monetair Fonds. Dit moet – zo denkt de Spiegellezer – wel een heel belangrijk artikel zijn als zulke belangrijke mensen het samen schrijven.

50 miljard bovenop de miljarden die al zijn betaald, is veel geld, maar als het kan worden gebruikt om een einde te maken aan de pandemie die mensen maandenlang heeft opgesloten en hun vrijheden heeft ontnomen, dan is het geld goed besteed, moet de Spiegel-lezer bij zichzelf denken.

In het artikel wordt in fraaie bewoordingen beschreven hoe de pandemie kan worden beëindigd met een wereldwijde vaccinatiecampagne, die “slechts” 50 miljard zou kosten. In het artikel klinkt het alsof de genoemde organisaties IMF, WHO, Wereldbank en WTO ervoor zouden betalen, maar in één zin kun je lezen waar het werkelijk om gaat:

“Daarom doen wij vandaag een beroep op de internationale gemeenschap om een versterkte en gecoördineerde mondiale immunisatiestrategie te ondersteunen en uit te voeren, en om deze met nieuwe financiële middelen te ondersteunen”.

De staten van het Westen, d.w.z. de belastingbetalers, worden verondersteld de 50 miljard op te brengen. Het geld zal worden gebruikt – verrassing – om vaccins en tests te kopen. Het artikel vermeldt het niet, maar de westelijke staten kopen vrijwel uitsluitend het vaccin van BionTech/Pfizer, dus het is niet moeilijk te raden wie het leeuwendeel van de 50 miljard zou moeten krijgen.

Overigens blijkt hieruit hoe leugenachtig de mediaverhalen zijn dat Bill Gates zijn geld gebruikt om heel onbaatzuchtig de wereld te redden. Zijn nettowaarde is momenteel ongeveer 130 miljard. Als hij de wereld echt zou willen redden, zou hij de 50 miljard zelf bij elkaar kunnen krijgen, maar vreemd genoeg wordt daar niet om gevraagd of gesuggereerd. In plaats daarvan worden de Westerse belastingbetalers geacht het geld te betalen aan de bedrijven waarvan Bill Gates grootaandeelhouder is, zodat hij nog rijker kan worden.

Het is zo banaal en makkelijk te begrijpen. En het is ook gemakkelijk te verifiëren met betrekking tot de investeringen van zijn Stichting. Maar de media, die betaald worden door Bill Gates, noemen iedereen die zoiets beweert een samenzweringstheoreticus.

Beïnvloeding van de publieke opinie wereldwijd

Aangezien ik veel heb gewerkt aan de macht van NGO’s, was het voor mij gemakkelijk om de oorsprong van het Spiegel-gastartikel te vinden. Niet verrassend is het begin bij Project Syndicate, waar David Malpass, hoofd van de Wereldbank en co-auteur van het gastartikel in Der Spiegel, op 19 mei een gastartikel publiceerde met de titel “How to Vaccinate Every Country“. Het verhaal is hetzelfde: De belastingbetaler moet extra miljarden betalen.

Ik heb betoogd dat Project Syndicate met zijn artikelen de publieke opinie over de hele wereld beïnvloedt. Dit voorbeeld toont dat levendig aan. Het gastartikel van Der Spiegel met het verhaal van Project Syndicate is woord voor woord over de hele wereld verschenen.

Het verscheen in het Fins en Spaans, bijvoorbeeld. Ga je gang en doe een Google-zoekopdracht onder “Nieuws” voor de namen van de auteurs van de gastartikelen, in een andere taal dan het Duits. U zult het gastartikel woordelijk of enigszins gewijzigd in vrijwel elke taal ter wereld aantreffen.

Dat is echte mediamacht.

De versterking van de macht van de media

Project Syndicate is opgezet door Soros, maar u kunt op hun site lezen wie het syndicaat steunt. Heb je het al geraden? Natuurlijk staat, samen met Soros, Bill Gates op de lijst van supporters. Nogmaals, het zijn dezelfde mensen die nu een slaatje slaan uit de pandemie. Maar nogmaals, natuurlijk is dit puur toeval en iedereen die iets anders beweert is een samenzweringstheoreticus. Of samenzweringsideoloog zoals hij is gaan heten in de door Bill Gates betaalde media.

Ik heb gezegd dat Bill Gates niet alleen Der Spiegel, maar ook andere mediakanalen gul financiert. Het is dan ook geen toeval dat uitgerekend Spiegel het gastartikel woordelijk heeft gepubliceerd in plaats van bijvoorbeeld in eigen woorden verslag uit te brengen over het wereldwijd gepubliceerde gastartikel. De Spiegellezer verneemt echter niet eens dat het om een wereldwijde mediacampagne gaat; de Spiegellezer heeft het gevoel dat deze belangrijke personen het gastartikel quasi-exclusief voor Der Spiegel hebben geschreven.

Maar dat is niet het geval. De link hierboven naar de Spaanse versie leidt naar de krant El Pais, die – alweer toeval – ook miljoenen kreeg van Bill Gates. Ik heb dat niet verzonnen, u kunt het lezen in Der Spiegel als antwoord op de vraag of dergelijke donaties van Bill Gates aan de media iets bijzonders zouden zijn:

“Grote Europese media zoals “The Guardian” en “El País” hebben soortgelijke rubrieken op hun nieuwssites opgezet met respectievelijk “Global Development” en “Planeta Futuro”, met de steun van de Gates Foundation. Ook vele andere internationale media zijn een samenwerking met de BMGF aangegaan”

Ik heb vandaag heel vluchtig gezocht welke internationale media vandaag of in de afgelopen dagen hebben bericht over het idee van 50 miljard van de auteurs van het gastartikel. Behalve in Der Spiegel en El Pais, vond ik het gastartikel ook woordelijk terug in de Washington Post en vele andere internationale media.

En dat is nog niet alles, het opzettelijke verhaal doet daarna de ronde. De Oostenrijkse Kurier, bijvoorbeeld, heeft het gastartikel niet letterlijk overgenomen, maar er wel een welwillend verslag van gemaakt onder de kop “Hoe kan de Coronapandemie wereldwijd worden beëindigd“. Als u er zelf naar zoekt, zult u nog veel meer voorbeelden vinden in allerlei media en in allerlei talen.

Zoals ik al zei, dit is echte (media)macht en dit is hoe de publieke opinie wordt gevormd door een paar zeer rijke en zeer machtige mensen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Hoe Bill Gates de farmaceutische bedrijven hielp hun monopolie op vaccins te behouden tijdens COVID

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in