Er zijn geen studies over de schade op lange termijn van de genetisch gemanipuleerde preparaten die momenteel wereldwijd worden toegediend, aangezien zij slechts gedurende zeer korte tijd zijn getest en gebruikt. Er zijn nu officiële waarschuwingen voor trombocytopenie en auto-immuunziekten bij de preparaten van AstraZeneca en Johnson & Johnson. We kennen de gevaren van ADE uit studies over eerdere Corona-vaccins.

Laten we eerst ADE behandelen. De normale dierstudies werden overgeslagen. Dit is verrassend omdat bekend is dat er problemen zijn met het Corona-vaccin bij dieren. Deze worden veroorzaakt door de bindende antilichamen, die het virus onzichtbaar kunnen maken voor de immuuncellen en zo de ziekte kunnen doen toenemen. Dit effect staat bekend als antilichaamafhankelijke versterking (Englisch „antibody dependent enhancement“ – ADE), meldt TKP.

Dit is wat ik geleerd heb van Oostenrijkse dierenartsen:

“Covid-19 lijkt bijna op de FIP bij ons! Bij Feline Infectieuze Peritonitis (ook veroorzaakt door een coronavirus) zijn er deze infectieversterkende antilichamen en ik ben toen gestopt met het opnieuw vaccineren van de katten vanwege de verhoogde frequentie van ernstige ziekte”.

Uit vele studies blijkt dat ADE een hardnekkig probleem is bij coronavirussen in het algemeen en SARS-gerelateerde virussen in het bijzonder. ADE is een ernstig probleem gebleken bij coronavirusvaccins en dit is de voornaamste reden waarom veel van deze vaccins in de eerste in vitro- of dierproeven zijn mislukt.

Professor Romeo F. Quikano van het Departement Farmacologie en Toxicologie van het College of Medicine van de Universiteit van de Filippijnen Manila, heeft in een lang artikel het fiasco van het Dengvaxia-vaccin op de Filippijnen belicht. Het gevolg was dat veel van de gevaccineerden leden of stierven na een mislukt massaal vaccinatieprogramma. Volgens de hoofdpatholoog van het bureau van de procureur-generaal waren op 18 februari 2020 153 van degenen die met Dengvaxia waren ingeënt, overleden.

                                                                                                  Overal hetzelfde patroon? Massale vaccinatie veroorzaakt scherpe piek in besmettingen en sterfgevallen

Studies over vaccins tegen SARS en MERS

In een studie uit 2012 werd verslag uitgebracht over het onderzoek van vier kandidaat-vaccins voor de mens, die in een muismodel van SARS werden geëvalueerd. Deze SARS-CoV-vaccins leverden allemaal antilichamen en bescherming tegen infectie met SARS-CoV op. Infectie van muizen die een van de vaccins kregen, leidde echter tot het optreden van een grotere ziekte.

In een gedetailleerd artikel over het ADE-probleem bij diverse ziekteverwekkers, wordt de nadruk gelegd op het ADE-probleem bij SARS-CoV. Hoewel SARS-CoV voornamelijk de luchtwegen infecteert, is gebleken dat het rechtstreeks menselijke immuuncellen infecteert en vermeerdert, ondanks de afwezigheid van de ACE2-receptor op deze cellen. Antilichaam-gemedieerde cel-ingang is voorgesteld als een mogelijk mechanisme voor SARS-CoV-infectie van immuuncellen. Dienovereenkomstig hebben verscheidene studies de mechanismen onderzocht die ten grondslag liggen aan SARS-CoV-gemedieerde ADE. Er zijn verschillende mogelijke routes gevonden die leiden tot ziekteverergering door ADE. In een andere studie uit 2008 veroorzaakte het uitdagen van muizen met SARS-CoV na vaccinatie een ernstige longontsteking. Evenzo bood een dubbel geïnactiveerd SARS-CoV-vaccin geen volledige bescherming bij muizen en veroorzaakte het na infectie een verergerde longontsteking. Zelfs met de beschikbare gegevens die het verband tussen ADE en reeds bestaande SARS-CoV-antilichamen ondersteunen, zijn verdere studies dringend nodig om dit probleem bij mensen nauwkeurig te onderzoeken en te begrijpen, benadrukt dit overzichtsartikel uit 2018 het aanslepende probleem.

Een artikel in Nature van juni 2020 waarschuwt opnieuw uitdrukkelijk:

“Wij geloven dat het belangrijk is ADE te beschouwen in de context van de inspanningen om tegenmaatregelen tegen SARS-CoV-2 te ontwikkelen. Gegevens uit eerder CoV-onderzoek wijzen er inderdaad sterk op dat ADE een rol kan spelen in de pathologie van het virus. Als dit het geval is met SARS-CoV-2, dan moeten er zorgvuldig vaccins of alternatieve benaderingen voor profylaxe worden ontwikkeld en getest om ADE te voorkomen.”

Ook dit artikel, gepubliceerd op 28 oktober 2020, waarschuwt met klem voor late schade door vaccinatie:

“Vaccin-geïnduceerde verergering van de ziekte is ook waargenomen bij SARS- en MERS-virussen en bij het feline coronavirus, die nauw verwant zijn aan SARS-CoV-2. Antilichamen waren steevast betrokken bij de immuunmechanismen van deze verergering, gaande van directe antilichaam-afhankelijke verrijking tot de vorming van immuuncomplexen door antilichamen … Een recente studie toonde IgG-gemedieerde acute longschade in vivo aan bij makaken … De ontsteking en weefselschade in de longen in dit diermodel bootsten de ontsteking en weefselschade na in de longen van SARS-geïnfecteerde patiënten die aan de ziekte bezweken zijn. Ook het tijdsverloop was vergelijkbaar, waarbij de ergste schade met vertraging optrad, synchroon met de toename van de immuunrespons. Opmerkelijk is dat neutraliserende antilichamen het virus in het dier onder controle hielden, maar vervolgens een ernstige, weefselschade veroorzakende ontstekingsreactie in de long teweegbrachten.”

Coronavirussen bij dieren

In een diergeneeskundig tijdschrift staan ook interessante opmerkingen over het onderwerp coronavaccins. Volgens Vetline worden levende vaccins meestal gebruikt voor de immunisatie van dieren, omdat zij de beste immuniteit opleveren, maar de doeltreffendheid is niet altijd bevredigend. … volgens dierenarts en hoofd van de Permanente Vaccinatie Commissie Max Bastian, [is de] lokale accumulatie van antilichamen in slijmvliezen ( = mucosale antilichamen) doorslaggevend voor de bescherming tegen coronavirussen. Het effect van systemische antilichamen is echter vaak onvoldoende.

Ik heb onlangs verslag uitgebracht over de perfect beschermende werking van IgA-antilichamen in de slijmvliezen. En hoe we er zoveel mogelijk van kunnen krijgen.

En verder in Vetline:

“Een verschijnsel waarmee ook bij de huidige ontwikkeling van vaccins rekening moet worden gehouden, is antilichaam-afhankelijke amplificatie (AKV). AKV leidt tot een klontering van het virus met het antilichaam, dat geen neutraliserend effect heeft, en tot een aanval op macrofagen en monocyten, waardoor bestaande infecties verergeren. In de jaren tachtig waren er studies met katten die leden aan infectieuze peritonitis bij katten, waarbij de kans groter was dat zij zouden sterven na vaccinatie met AKV dan zonder, en AKV was ook een onderwerp in het debat over SARS en MERS”.

                                                                                                  Viroloog slaat alarm: We hebben een fout gemaakt, spike-eiwit is giftig

Auto-immuunziekten

Tot dusver is de veroorzaking van auto-immuunziekten bewezen met de preparaten van AstraZeneca en Johnson & Johnson.

Er zijn zogenaamde “rode hand waarschuwingen” van de twee producenten. In de door AstraZeneca verstuurde rode-handbrief wordt gewaarschuwd voor de gevaarlijke gevolgen van het genetisch gemanipuleerde vectorvaccin, “Vaxzevria” genaamd. Daarin schat het farmaceutisch bedrijf dat “immuungeïnduceerde trombocytopenie” veel voorkomt, bij 1 tot 10 procent van de gevaccineerden. En dit al na de eerste dosis. Dit betekent dat er bij gevaccineerden een voortdurend risico bestaat op gevaarlijke trombose en bloedingen.

Trombocytopenie is een tekort aan bloedplaatjes, die hoofdzakelijk verantwoordelijk zijn voor de hemostase en de bloedstolling. Aangezien de deficiëntie door het immuunsysteem wordt veroorzaakt, is het een auto-immuunziekte die levenslang blijft bestaan, zoals ik uit eigen ervaring weet. Het wordt uitgelokt door antilichamen tegen bloedplaatjes factor 4. Dat wil zeggen dat je eigen antilichamen de bloedplaatjes onschadelijk maken. Het lichaam onthoudt hoe het deze antilichamen moet vormen en de ziekte kan dus over een lange periode terugkeren, zoals het geval is bij auto-immuunziekten.

De waarschuwingen van AstraZeneca zijn beschikbaar op de site van het Europees Geneesmiddelenbureau EMA bij het Oostenrijkse Bundesamt für Sicherheit in der Gesundheit BASG, bij het Duitse Paul Ehrlich Institut, waarbij de bijsluiter van het PEI nog nadere bijzonderheden geeft:

“Vaak (tussen 1% en 10%) zijn een daling van het aantal bloedplaatjes (trombocytopenie), braken, diarree, roodheid en zwelling van de injectieplaats, en koorts waargenomen.”

Maar zoals ik al zei, auto-immuunziekten heb je permanent, je moet ze permanent bestrijden en ze kunnen ook altijd nog ernstige en definitieve problemen veroorzaken.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


AstraZeneca waarschuwt voor frequente auto-immuunziekten door vaccinatie in Rote-Hand-Brief

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties