Eerder deze maand, enkele uren nadat Senator Rand Paul (R-KY) Anthony Fauci had aangeklaagd wegens verkeerde informatie over de pandemie – en het feit dat Fauci’s NIH riskante samenwerkingen aan het Wuhan Institute of Virology financierde – krabbelde ‘s lands hoogste viroloog (en best betaalde overheidsambtenaar) woedend terug over de oorsprong van de pandemie in wat we alleen maar kunnen aannemen als een poging om de aandacht af te leiden van zijn eigen verwijtbaarheid.
Vanaf het begin van de uitbraak van COVID-19 heeft Fauci de standpunten van de CCP overgenomen en volgehouden dat het virus onmogelijk uit een Chinees laboratorium kon zijn gekomen, meldt Zero Hedge.
Here is President Trump in April 2020 telling the world the virus likely came out of the Wuhan Institute of Virology pic.twitter.com/p7q0kQQdrv
— Davos Detainee Poso (@JackPosobiec) May 23, 2021
Maar, uren na Rand Paul’s verhoor – veranderde Fauci plotseling zijn toon tijdens een Poynter evenement over “United Facts of America: A Festival of Fact-Checking,” volgens Fox News.
Op de vraag van Katie Sanders van Politifact of hij er nog steeds van overtuigd was dat COVID-19 zich op natuurlijke wijze ontwikkelde, antwoordde Fauci: “Eigenlijk niet . “Ik ben daar niet van overtuigd, ik denk dat we moeten blijven onderzoeken wat er in China is gebeurd totdat we zo goed mogelijk te weten komen wat er is gebeurd.”
“Zeker, de mensen die het onderzocht hebben zeggen dat het waarschijnlijk ontstaan was vanuit een dierlijk reservoir dat vervolgens individuen besmette, maar het kan ook iets anders geweest zijn, en dat moeten we uitzoeken. Dus, weet je, dat is de reden waarom ik zei dat ik een groot voorstander ben van elk onderzoek dat kijkt naar de oorsprong van het virus,” voegde hij er nerveus aan toe.
Kijk hieronder – en merk op hoe Fauci boos wordt omdat Paul NIH-financiering ter sprake bracht – terwijl hij afleidt met het valse argument dat niemand maakt dat de door hem gefinancierde NGO, EcoHealth Alliance, deelnam aan de creatie van COVID-19.
Zoals we in maart opmerkten, financierde Fauci’s NIH “een aantal projecten waarbij WIV-wetenschappers betrokken waren, waaronder veel van het werk van het Wuhan-lab met vleermuiscoronavirussen. Terwijl in 2017, Fauci’s agentschap de financiering van een controversiële subsidie hervatte zonder de goedkeuring van een overheidstoezichtsorgaan, aldus de Daily Caller.
Ter illustratie: in 2014 schortte de regering-Obama tijdelijk de federale financiering op van onderzoek naar de werking van vleermuiscoronavirussen. Vier maanden voor die beslissing verplaatste Fauci’s NIH dit onderzoek effectief naar het Wuhan Institute of Virology (WIV) via een subsidie aan de non-profit groep EcoHealth Alliance, geleid door Peter Daszak.
De eerste tranche van $ 666.442 van EcoHealth’s subsidie van $ 3,7 miljoen werd in juni 2014 betaald, met vergelijkbare jaarlijkse betalingen tot mei 2019 in het kader van het project “Understanding The Risk Of Bat Coronavirus Emergence”.
Met name het WIV “had jarenlang openlijk deelgenomen aan ‘gain-of-function’ onderzoek in samenwerking met Amerikaanse universiteiten en instellingen” onder leiding van Dr. Shi ‘Batwoman’ Zhengli, volgens Josh Rogin van de Washington Post.
En nu steekt Fauci, die EcoHealth financierde, plotseling zijn handen in de lucht en speelt de vermoorde onschuld over de hele zaak.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:
Ja Anthony Fauci komt héél betrouwbaar over, na 4 jaar onder de Trump administration gewerkt te hebben is hij naadloos overgestapt naar de Biden administration, dit geeft aan dat Fauci een volbloed opportunist is en daarmee maakt hij zich totaal ongeloofwaardig over de intenties van zijn woorden over het zwaarbeveiligde laboratorium in Wuhan, dat zogenaamd na de vleersmuis-theorie het Convid 19 virus zou zijn gelekt, bullshit.
Deze topcrimineel Anthony F. komt ook in de docu House of Numbers uit 2009 (?) voor, die over AIDS / HIV gaat. Toentertijd functioneerde deze hyper opportunist, zoals de Katholieke Kerk, volledig in lijn met en conform het ‘officiele narratief’ vd macht van dat moment.
Wat er toen gebeurde is verbluffend te vergelijken met wat er nu met C. allemaal gebeurt. Dat verdienmodel begon ook met de mondiale berichtgeving van traumatische gebeurtenissen met een apocalyptische boodschap.
Een vervolg op deze docu House of Numbers heet The Emperor’s New Virus.
Het kan wel als iets positiefs gezien worden wat betreft bewustzijnsvergroting voor de wereldbevolking, dat er tijdens deze corona hoax steeds meer docu’s onder de aandacht worden gebracht, die de verbluffende gelijkenissen tonen met wat er nu allemaal gebeurt. Steeds weer blijkt de kernmotivatie van elke mondiale ophef verdienmodellen te zijn vd heersende klasse.