Stel, het is 2014 en je hebt al een tijdje een idee voor een technocratische Grote Reset van de wereldeconomie, maar het werkt alleen als de hele planeet wordt opgeschrikt door een pandemie. Hoe ga je je idee verkopen?

“De pandemie biedt een zeldzame, maar kleine kans om na te denken, onze wereld te overdenken en te resetten om een gezondere, rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren” – Klaus Schwab, WEF

Als je de oprichter van het Wereld Economisch Forum (WEF), Klaus Schwab, bent, probeer je je visie van een globaal Utopia via een Grote Reset van de wereldorde in drie eenvoudige stappen te verkopen:

  1. Kondig je intentie aan om elk aspect van de samenleving te vernieuwen met globaal bestuur, en blijf die boodschap herhalen
  2. Als uw boodschap niet aankomt, simuleer dan nep pandemie scenario’s die aantonen waarom de wereld een grote reset nodig heeft.
  3. Als de nep pandemie scenario’s niet overtuigend genoeg zijn, wacht dan een paar maanden tot er een echte wereldwijde crisis komt, en herhaal stap één

Het kostte Schwab en de elite van Davos ongeveer zes jaar om hun geweldige reset-ideologie te zien uitgroeien van een klein Zwitsers zaadje in 2014 tot een Europese superbloem die de hele wereld bestuift in 2020, bericht Global Research.

De zogenaamde ‘Grote Reset’ belooft ‘een veiligere, gelijkere en stabielere wereld’ te bouwen als iedereen op de planeet ermee instemt ‘gezamenlijk en snel op te treden om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale zaken. contracten en arbeidsvoorwaarden.”

Maar het zou niet mogelijk zijn geweest zo’n alomvattend plan voor een nieuwe wereldorde te concretiseren zonder een wereldwijde crisis, of die nu gefabriceerd was of door een ongelukkige samenloop van omstandigheden, die de samenleving tot in het diepst van haar ziel heeft geschokt.

“Uiteindelijk was de uitkomst tragisch: de meest catastrofale pandemie in de geschiedenis met honderden miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke onrust” – Clade X pandemische simulatie (mei 2018)

Dus in mei 2018 werkte het WEF samen met Johns Hopkins om een ​​fictieve pandemie te simuleren – genaamd “Clade X” – om te zien hoe goed de wereld is voorbereid als deze ooit met een dergelijke crisis wordt geconfronteerd.

Iets meer dan een jaar later werkte het WEF opnieuw samen met Johns Hopkins, samen met de Bill and Melinda Gates Foundation, om in oktober 2019 een nieuwe pandemie-oefening genaamd Event 201 te organiseren.

Beide simulaties concludeerden dat de wereld niet voorbereid was op een wereldwijde pandemie.

En een paar korte maanden na de afsluiting van Event 201, dat specifiek een uitbraak van coronavirus simuleerde, verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) officieel dat het coronavirus op 11 maart 2020 een pandemische status had bereikt.

“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen grote ziekte en verlies aan mensenlevens veroorzaken, maar zou ook grote economische en maatschappelijke gevolgen kunnen hebben die in hoge mate zouden kunnen bijdragen tot de wereldwijde impact en het wereldwijde leed” – simulatie van de 201e pandemie (oktober, 2019)

Sindsdien is zowat elk scenario dat in de Clade X- en Event 201-simulaties aan bod is gekomen, werkelijkheid geworden, waaronder:

  • Overheden die wereldwijd lockdowns implementeren
  • De ineenstorting van veel industrieën
  • Toenemend wantrouwen tussen overheden en burgers
  • Een grotere acceptatie van biometrische bewakingstechnologieën
  • Censuur op sociale media in naam van het bestrijden van desinformatie
  • De wens om communicatiekanalen te overspoelen met ‘gezaghebbende’ bronnen
  • Een wereldwijd gebrek aan persoonlijke beschermingsmiddelen
  • De ineenstorting van internationale bevoorradingsketens
  • Massale werkloosheid
  • Rellen op straat
  • En nog veel meer!

Nadat de nachtmerriescenario’s medio 2020 volledig waren uitgekomen, verklaarde de oprichter van het WEF “nu is het tijd voor een” Grote Reset “in juni van dit jaar.

Was het uitstekende prognoses, planning en modellering van de kant van het WEF en partners dat Clade X en Event 201 zo profetisch bleken te zijn, of was er iets meer aan de hand?

Tijdlijn

Hieronder volgt een verkorte tijdlijn van gebeurtenissen die de agenda van de Grote Reset volgt, die van slechts een “hoop” in 2014 naar een globalistische ideologie is gegaan die wordt aangeprezen door royalty’sde media en staatshoofden over de hele wereld in 2020.

2014-2017: Klaus Schwab roept op tot Grote Reset en WEF herhaalt boodschap

Voorafgaand aan de WEF-bijeenkomst van 2014 in Davos, Zwitserland, kondigde Schwab aan dat hij hoopte dat het WEF op de resetknop van de wereldeconomie zou drukken.

Het WEF zou die boodschap nog jaren herhalen.

Tussen 2014 en 2017 riep het WEF elk jaar op om de wereldorde opnieuw vorm te geven, te herstarten en opnieuw in te stellen, telkens met het doel om verschillende “crises” op te lossen.

  • 2014: WEF publiceert vergaderagenda getiteld “The Reshaping of the World: Consequences for Society, Politics and Business

In 2018 keerden de Davos-elites hun hoofd naar het simuleren van nep-pandemiescenario’s om te zien hoe goed de wereld zou zijn in het licht van een andere crisis.

2018-2019: WEF, Johns Hopkins & Gates Foundation simuleren neppandemieën

Op 15 mei 2018 organiseerde het Johns Hopkins Center for Health Security in samenwerking met het WEF de pandemieoefening “Clade X”.

De Clade X-oefening bevatte nepvideobeelden van acteurs die gescripte nieuwsverslagen gaven over een neppandemie-scenario (video hieronder).

Het Clade X-evenement omvatte ook discussiepanels met echte beleidsmakers die oordeelden dat regeringen en de industrie niet voldoende waren voorbereid op de fictieve wereldwijde pandemie.

“Uiteindelijk was de uitkomst tragisch: de meest catastrofale pandemie in de geschiedenis met honderden miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke ontreddering,” aldus een WEF rapport over Clade X.

“Er zijn grote onvervulde mondiale kwetsbaarheden en internationale systeemuitdagingen als gevolg van pandemieën die nieuwe robuuste vormen van publiek-private samenwerking vereisen om aan te pakken” – vent 201 pandemische simulatie (oktober, 2019)

Op 18 oktober 2019 organiseerde het WEF, in samenwerking met Johns Hopkins en de Bill and Melinda Gates Foundation, evenement 201.

Tijdens het scenario werd de hele wereldeconomie opgeschud, waren er rellen op straat en waren hightech surveillancemaatregelen nodig om ‘de verspreiding te stoppen’.

Twee neppandemieën werden gesimuleerd in de twee jaar voorafgaand aan de echte coronaviruscrisis.

“Overheden zullen moeten samenwerken met traditionele en sociale mediabedrijven om onderzoek te doen en wendbare benaderingen te ontwikkelen om desinformatie tegen te gaan” – Event 201 pandemische simulatie (oktober, 2019)

Het Johns Hopkins Center for Health Security heeft op 24 januari 2020 een openbare verklaring afgegeven waarin expliciet wordt vermeld dat Event 201 niet bedoeld was om de toekomst te voorspellen.

“Voor alle duidelijkheid: het Center for Health Security en zijn partners hebben tijdens onze oefening geen voorspelling gedaan. Voor het scenario hebben we een fictieve coronavirus pandemie gemodelleerd, maar we hebben uitdrukkelijk verklaard dat het niet om een voorspelling ging. In plaats daarvan diende de oefening om de aandacht te vestigen op de problemen in verband met paraatheid en reactievermogen die zich waarschijnlijk bij een zeer ernstige pandemie zouden voordoen”.

Opzettelijk of niet, Event 201 ‘benadrukte’ de ‘fictieve’ uitdagingen van een pandemie, samen met aanbevelingen die hand in hand gaan met de geweldige reset-agenda die kamp heeft opgezet in het snode ‘nieuwe normaal’.

“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen een grote ziekte en verlies van mensenlevens veroorzaken, maar kan ook grote trapsgewijze economische en maatschappelijke gevolgen hebben die een grote bijdrage kunnen leveren aan de wereldwijde impact en lijden” – Event 201 pandemische simulatie (oktober 2019)

Samen hebben het Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill and Melinda Gates Foundation zeven aanbevelingen ingediend voor regeringen, internationale organisaties en wereldwijde bedrijven die moeten worden gevolgd in het geval van een pandemie.

De aanbevelingen van Event 201 roepen op tot meer samenwerking tussen de publieke en private sector en benadrukken het belang van het aangaan van partnerschappen met niet-gekozen, wereldwijde instellingen zoals de WHO, de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds en de Internationale Luchtvervoersorganisatie, om een gecentraliseerde reactie uit te voeren.

Een van de aanbevelingen roept regeringen op om samen te werken met sociale mediabedrijven en nieuwsorganisaties om inhoud te censureren en de informatiestroom te beheersen.

“Mediabedrijven moeten zich ertoe verbinden ervoor te zorgen dat gezaghebbende berichten voorrang krijgen en dat valse berichten worden onderdrukt, onder meer door het gebruik van technologie” – Event 201 pandemische simulatie (oktober, 2019)

Volgens het rapport “zullen regeringen moeten samenwerken met traditionele en sociale mediabedrijven om onderzoek te doen naar en behendige benaderingen te ontwikkelen om desinformatie tegen te gaan.

“Nationale volksgezondheidsinstanties moeten nauw samenwerken met de WHO om de mogelijkheid te creëren om snel consistente gezondheidsboodschappen te ontwikkelen en vrij te geven.

“Van hun kant moeten mediabedrijven zich ertoe verbinden ervoor te zorgen dat gezaghebbende boodschappen voorrang krijgen en dat onjuiste boodschappen worden onderdrukt, onder meer door het gebruik van technologie.”

Klinkt dat bekend?

In 2020 hebben Twitter, Facebook en YouTube alle coronavirusgerelateerde informatie gecensureerd, onderdrukt en gemarkeerd die in strijd is met de aanbevelingen van de WHO als beleidskwestie, net zoals Event 201 had aanbevolen.

Grote technologiebedrijven hebben ook tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 dezelfde tactieken voor het onderdrukken van inhoud toegepast: ‘betwiste’ claims op inhoud die de integriteit van de verkiezingen in twijfel trekken.

2020: WEF verklaart ‘Nu is het tijd voor een Grote Reset’

Na in 2014 te hebben opgeroepen tot een grote reset, heeft de menigte in Davos nog een paar jaar lang dezelfde ideologie herhaald alvorens over te schakelen op het simuleren van faux pandemie scenario’s.

Een paar maanden nadat het WEF had vastgesteld dat niemand voorbereid was op een coronavirus pandemie, verklaarde de WHO dat er een coronavirus pandemie was.

Plotseling vond het grote reset-verhaal dat het WEF zes jaar lang had gekoesterd, een plek in het kamp van het “nieuwe normaal”.

“De pandemie biedt een zeldzame, maar kleine kans om na te denken, onze wereld te overdenken en te resetten om een gezondere, rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren”, verklaarde Schwab op 3 juni 2020.

En dat is waar we ons vandaag bevinden.

  • De Davos-elites zeiden dat ze vele jaren geleden een wereldwijde reset van de economie wilden
  • Ze speelden een rollenspel wat er zou gebeuren als er een pandemie zou plaatsvinden
  • En nu zeggen ze dat de grote reset-ideologie de oplossing is voor de pandemie, en dat deze snel moet worden uitgevoerd

De grote reset is een middel om een ​​doel te bereiken.

Het volgende op de agenda is een complete make-over van de samenleving onder een technocratisch regime van niet-gekozen bureaucraten die willen dicteren hoe de wereld van bovenaf wordt bestuurd, waarbij ze gebruik maken van invasieve technologieën om al je bewegingen te volgen en te traceren, terwijl iedereen die dat niet meewerkt wordt gecensureerd en tot zwijgen gebracht.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Het World Economic Forum schetst hoe het de Coronacrisis wil gebruiken voor de ‘Great Reset’

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties