Met zoveel nieuws over een economische reset, een grenscrisis, massale overheidsuitgaven en torenhoge tekorten, is het gemakkelijk om de voortdurende oorlog tegen contant geld over het hoofd te zien.

Dat is een vergissing, want het heeft niet alleen ernstige gevolgen voor uw geld, maar ook voor uw privacy en persoonlijke vrijheid, zoals u vandaag zult zien.

Contant geld voorkomt dat centrale banken negatieve rentetarieven opleggen, want als ze dat zouden doen, zouden mensen hun contanten uit het banksysteem halen.

Als je je geld in een matras stopt, verdien je er niets aan, dat is waar. Maar je verliest er tenminste niets op, behalve door inflatie.

Zodra al het geld digitaal is, kunt u uw geld niet meer opnemen en negatieve rente vermijden. Je zult gevangen zitten in een digitale poort zonder uitweg, schrijft Jim Rickards.

Hoe zit het met geld verplaatsen naar cryptocurrencies zoals Bitcoin?

Regeringen zullen hun monopolie over geld niet opgeven

Laten we eerst begrijpen dat regeringen een monopolie hebben op het scheppen van geld, en ze zijn niet van plan dat monopolie op te geven aan digitale valuta’s zoals Bitcoin.

Libertarische voorstanders van cryptocurrencies roemen hun gedecentraliseerde aard en gebrek aan overheidscontrole. Toch is hun geloof in de duurzaamheid van machtige systemen buiten de controle van de regering naïef.

Blockchain bestaat niet in de ether (ondanks de naam van één cryptocurrency – let wel: Etherum), en het bevindt zich niet op Mars.

Blockchain is afhankelijk van kritieke infrastructuur, waaronder servers, telecommunicatienetwerken, het banksysteem en het elektriciteitsnet, die allemaal onderworpen zijn aan overheidscontrole.

Maar regeringen weten dat ze de technologieplatforms waarop cryptocurrencies gebaseerd zijn, niet kunnen tegenhouden. De technologie is te geavanceerd om nu terug te gaan.

Daarom willen centrale overheden de Distributed-Ledger-Technologie achter cryptocurrencies niet afschaffen. Ze hebben geduldig toegekeken hoe de technologie zich ontwikkelde en groeide – zodat ze er uiteindelijk controle over konden krijgen.

Wie het geld controleert, controleert de politieke macht, de economie, en het leven van de mensen.

Opkomst van de digitale munt van de centrale bank in, bekend als CBDC.

Niet zoals cryptos

CBCD’s maken gebruik van dezelfde onderliggende Distributed-Ledger-Technologie die cryptocurrencies gebruiken. Maar ze zijn anders dan cryptocurrencies zoals Bitcoin, hoewel de verschillen vaak over het hoofd worden gezien door de cryptogemeenschap.

In tegenstelling tot crypto’s zijn CBCD’s geen nieuwe munteenheden. Het zullen nog steeds dollars, euro’s, yen of yuan zijn, net als nu. Maar deze munteenheden zullen alleen digitaal zijn; geen papiergeld of contant geld zal worden toegestaan. Alleen het formaat en de betalingswijzen zullen veranderen.

Fondsen kunnen worden bewaard in digitale portefeuilles of digitale kluizen zonder gebruik te hoeven maken van traditionele banken. Een blockchain is niet nodig; het CBDC-Ledger kan in gecodeerde vorm door de centrale bank zelf worden bijgehouden, zonder dat er bankrekeningen of geldmarktfondsen nodig zijn.

De grootste aantrekkingskracht is het gemak en het ontbreken van transactiekosten voor creditcards. Betalingen kunnen worden gedaan met een iPhone of ander toestel zonder dat er creditcards of dure overschrijvingen nodig zijn.

Wie heeft er nog bankrekeningen, cheques, afschriften, stortingsstrookjes en andere onhandige functies van een bankrelatie nodig als je bij de Fed volledig digitaal kunt gaan?

Een individuele Fed-rekening op uw mobiele telefoon kan ook een einde maken aan de 2,5% kosten die handelaars aanrekenen voor de verwerking van kredietkaarttransacties. Betalingen in het algemeen zouden sneller, goedkoper, gemakkelijker en veiliger zijn dan nu het geval is.

De Federal Reserve heeft samengewerkt met wetenschappers van het Massachusetts Institute of Technology om een dollarvorm van CBDC te ontwikkelen.

Grote banken opgelet

De invoering van de nieuwe digitale dollar mag dan nog een paar jaar op zich laten wachten, maar de implicaties zijn enorm. Er staat meer op het spel dan alleen het gemak van de klant.

De spoorwegen waren van 1870 tot 1930 een van de grootste industrieën, maar waren tegen de jaren 1970 grotendeels failliet. General Motors is meer dan eens door de Amerikaanse overheid van een faillissement gered.

General Electric was ooit een industriële reus en is nu een omhulsel van wat het ooit was. De aandelenkoersen van oliemaatschappijen hebben klappen gekregen van de dreigementen van de Green New Deal. Dingen zijn aan het veranderen.

Vandaag domineren banken en andere financiële instellingen, samen met de techsector, de beurswaarderingen. CBDC’s kunnen het einde van de banken zijn.

De reactie op de voorgestelde wijziging is reeds begonnen. De grote banken vrezen dat zij helemaal van het betalingssysteem zullen worden uitgesloten. Ook MasterCard en VISA vrezen dat hun betaalkanalen overbodig zullen worden.

Triljoenen dollars aan activa in de vorm van aandelenkoersen van financiële instellingen JPMorgan, Citi, MasterCard en VISA kunnen worden weggevaagd als de nieuwe digitale betalingstechnologie aanslaat.

Vaarwel, privacy

U hebt misschien niet veel sympathie voor JPMorgan, Citi, MasterCard en VISA, maar wat denkt u dat er met de aandelenmarkt zou gebeuren als ze zouden instorten?

Dat is niet het enige mogelijke effect van CBCD’s. Er is ook een donkere kant. Als er geen geld is, is er geen anonimiteit.

Overheden zullen te allen tijde weten waar u zich bevindt en wat uw gewoonten zijn, gewoon door het gebruik van geld via het CBDC-betalingssysteem te traceren.

Dit is reeds tot op zekere hoogte mogelijk door het volgen van kredietkaarttransacties, maar het CBDC-systeem zal het overheidstoezicht nog algemener maken.

China loopt voorop met CBDC’s. En dit soort toezicht is de echte drijvende kracht achter China’s CBDC.

China maakt reeds gebruik van gezichtsherkenningssoftware, GPS-tracking van mobiele telefoons en de aankoop van vliegtuig- of treinkaartjes om zijn burgers te controleren. Dit toezicht kan worden gebruikt om tegen de staat gerichte activiteiten op te sporen en dissidenten of iedereen die de bevelen van de regering niet strikt opvolgt, te arresteren.

Globale controle

Nu wil China van zijn CBDC-regels de wereldwijde norm maken.

Zelfs indien de VS en Europa niet akkoord gaan, is het waarschijnlijk dat vele Aziatische en Afrikaanse landen dat wel zullen doen in ruil voor hulp van China. Deze hulp kan bijvoorbeeld de vorm aannemen van toegang tot schaarse COVID-vaccins.

Zodra China’s totalitaire surveillancesoftware is geperfectioneerd, kunnen zij deze tot norm verheffen voor een groot deel van de wereld, waardoor elke dictator en autocratische leider ter wereld 24 uur per dag en zeven dagen per week kan worden gecontroleerd.

Ongetwijfeld zou China toegang regelen tot dezelfde bewakingsinformatie die het aan zijn cliëntstaten verstrekt. Het eindspel zou sterk lijken op George Orwell’s dystopische roman 1984.

Als er geen contant geld meer is, is er maar één manier om te ontsnappen aan de digitale bewaking van rijkdom – fysiek goud.


Help ons BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


Bill Gates, China, en je DNA

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Ed
4 maanden geleden

Regeringen scheppen geen geld. Het geld scheppen is in private handen. Dat is nou net het grote probleem.