“Honderden miljoenen mensen hebben een injectie genomen waarmee een bio-reactief “gentherapie” molecuul in hun lichaam kan worden geïnjecteerd vanwege angst, onwetendheid en de weigering om te overwegen dat de mensen die dit promoten … bijbedoelingen hebben.”
(Edward Curtin, april 2021)

Inleiding

Op 14 april 2021 bevestigde de voorzitter van de Europese Commissie dat Brussel onderhandelt over een contract met Pfizer voor de productie van 1,8 miljard mRNA-vaccindoses.

Dit astronomische cijfer vertegenwoordigt 23 procent van de wereldbevolking. Het is precies vier keer de bevolking van de 27 lidstaten van de Europese Unie (448 miljoen, gegevens voor 2020).

Dit is het grootste vaccinproject in de wereldgeschiedenis dat gepaard gaat met het opleggen van een duivelse “Tijdlijn” aan de bevolking van de Europese Unie, bestaande uit terugkerende mRNA-inentingen gedurende “de komende twee jaar en daarna”, meldt Global Research.

Het hele proces zal worden gekoppeld aan een meedogenloze angstcampagne en het ingebedde ID-vaccinpaspoort, amper een paar weken voorafgaand aan de aankondiging van de EU goedgekeurd door het Europees Parlement.

Het door Pfizer BioNTech te implementeren EU Digital Vaccine Passport maakt deel uit van het  beruchte ID2020- project dat wordt gesponsord door Bill Gates ‘Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) “dat algemene vaccinatie gebruikt als een platform voor digitale identiteit“.

Als dit EU-contract met Pfizer, dat loopt tot 2023, zou worden uitgevoerd zoals gepland, zou elke persoon in de Europese Unie vier keer worden gevaccineerd gedurende een periode van twee jaar (2021-2023).

En vergeet niet dat op het moment van schrijven het mRNA van Pfizer (evenals dat van zijn concurrenten, waaronder Astrazeneca, Moderna en J & J) wettelijk is gecategoriseerd (in de VS) als ‘niet-goedgekeurd’ en ‘experimentele producten’. Het zijn illegale drugs.

In de VS verstrekte de FDA in haar dubbelzinnige verklaring  een zogenaamde Emergency Use Authorization (EUA) aan het Pfizer-BioNTech-vaccin, namelijk “om het noodgebruik van het niet-goedgekeurde product toe te staan, …  voor actieve immunisatie …” ( zie hieronder )

Ik heb deze verklaring nagekeken met een vooraanstaande advocaat. Het is ronduit illegaal om een ​​”niet-goedgekeurd product” op de markt te brengen (ongeacht de toestemming van de overheid hiervoor).

Een bonanza van meerdere miljarden dollars voor Pfizer BioNTech

Gelijktijdig met de historische beslissing van de EU op 14 april 2021, heeft Pfizer aangekondigd dat de prijs van zijn vaccin is verhoogd tot $ 23 per dosis.

Veel geld voor Big Pharma. Het vaccinproject van 1,8 miljard doses zal 41 miljard dollar kosten, grotendeels te financieren door de schuldeisers van de EU-lidstaten. Het vaccinproject zal daardoor bijdragen aan de toenemende overheidsschuldencrisis die de meeste Europese landen treft, die werd veroorzaakt door de sluiting van de economische activiteit en de lockdowns in de loop van de afgelopen 13 maanden.

Ondertussen heeft Pfizer zijn wereldwijde markt uitgebreid ten koste van zijn concurrenten.

  • Een contract om de VS te voorzien van maximaal 600 miljoen doses,
  • Brazilië, ongeveer 100 miljoen,
  • Zuid-Afrika 20 miljoen doses,
  • Filippijnen, 40 miljoen,
  • enz.

De middellange termijn: 2021-2023 en “Verder”. Geen terugkeer naar het “nieuwe normale” na vaccinatie

Wat in de EU wordt beoogd, is een zogenaamd “middellange termijnplan” dat zich uitstrekt tot 2022-2023. Betekent deze “middellange termijn” tijdlijn een  vierde en een vijfde golf ?

Het project op middellange termijn zal worden uitgevoerd in samenwerking met de door het World Economic Forum voorgestelde “Great Reset“. Het zal hoogstwaarschijnlijk gepaard gaan met lockdowns en andere beperkende maatregelen. Er wordt geen voorzienbare terugkeer naar het “Nieuwe Normaal” overwogen:

Maar laat mij [voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen] ook focussen op de middellange termijn. . .. Het is duidelijk dat om het virus doorslaggevend te verslaan, we voorbereid zullen moeten zijn op het volgende: … we hebben misschien herhaal-vaccins nodig om de immuniteit te versterken en te verlengen; … We zullen vaccins moeten ontwikkelen die zijn aangepast aan nieuwe varianten; en we zullen ze vroeg en in voldoende hoeveelheden nodig hebben. Met dit in gedachten moeten we ons concentreren op technologieën die hun waarde hebben bewezen. mRNA-vaccins zijn hier een duidelijk voorbeeld van.

Op basis van dit alles zijn we nu in onderhandeling met BioNTech-Pfizer voor een derde contract. Dit contract voorziet de levering van 1,8 miljard doses vaccin in de periode van 2021 tot 2023. En het houdt in dat niet alleen de productie van de vaccins, maar ook alle essentiële componenten in de EU zullen plaatsvinden.

De onderhandelingen die we vandaag starten [14 april 2021] – en die hopelijk zeer snel zullen worden afgerond – zijn een volgende belangrijke stap in de reactie van Europa op de pandemie.

Ik wil BioNTech-Pfizer bedanken. Het heeft bewezen een betrouwbare partner te zijn. Het heeft zijn beloften nagekomen en het speelt in op onze behoeften. Dit is in het directe voordeel van de EU-burgers. ( Voorzitter van de Europese Commissie )

Betrouwbare partner? Pfizers strafblad

Er is nog een andere dimensie, een “doos van Pandora” die de EU niet wil openen. Het grootste vaccinproject van een “niet-goedgekeurd medicijn” moet worden uitgevoerd door een Big Pharma-bedrijf dat een lange staat van dienst heeft in het omkopen van artsen en volksgezondheidsfunctionarissen.

Pfizer is een “veelpleger” geweest, die zich voortdurend bezighield met illegale en corrupte marketingpraktijken, artsen omkocht en nadelige onderzoeksresultaten onderdrukte. Sinds 2002 is aan de onderneming en haar dochterondernemingen $3 miljard toegekend in de vorm van strafrechtelijke veroordelingen, civielrechtelijke straffen en schadevergoedingen door jury’s. (Dr Robert G. Evans, National Institutes of Medicine)

Bovendien heeft Pfizer een strafblad in de VS, dat in 2009 door het Amerikaanse ministerie van Justitie werd aangeklaagd wegens ‘frauduleuze marketing’.

“Pfizer, ’s werelds grootste farmaceutische bedrijf, is getroffen met de grootste strafrechtelijke boete in de geschiedenis van de VS als onderdeel van een schikking van 2,3 miljard dollar met federale aanklagers voor het verkeerd promoten van medicijnen en voor het betalen van smeergeld aan medeplichtige artsen.” ( Guardian)

In een historische beslissing van het Amerikaanse Ministerie van Justitie in september 2009 pleitte Pfizer Inc. schuldig aan strafrechtelijke aanklachten. Het was “de grootste schikking inzake fraude in de gezondheidszorg” in de geschiedenis van het Amerikaanse ministerie van Justitie.

Klik om de C-Span-video hieronder te bekijken 

Hoe kun je in hemelsnaam een Big Pharma-vaccinconglomeraat vertrouwen dat schuldig pleitte aan strafrechtelijke vervolging door het Amerikaanse ministerie van Justitie (DoJ), waaronder “frauduleuze marketing” en “overtreding van de Food, Drug and Cosmetic Act”?

In dit DOJ-arrest van 2009 kreeg Pfizer om zo te zeggen ‘een proefperiode’ van vier jaar. Pfizer kreeg de opdracht om een  “corporate integriteitsovereenkomst” aan te gaan met de inspecteur-generaal van het Department of Health and Human Services (DHHS), die de facto optrad als een “Parole Officer”. “Die overeenkomst voorzag in” procedures en beoordelingen om … (toekomstig) wangedrag van Pfizer, Inc. te vermijden en onmiddellijk op te sporen “.

Het Killer “Vaccin”

Bedrijfsintegriteit? Het “frauduleuze marketing” -gedrag van Pfizer BioNTech heeft de overhand met betrekking tot de verwachte 1,8 miljard doses van zijn “niet-goedgekeurde” “experimentele” mRNA COVID-19 Tozinameran “vaccin”, verkocht onder de merknaam Comirnaty.

Waar we mee te maken hebben is de ‘frauduleuze marketing’ van wat het beste kan worden omschreven als een dodelijk ‘vaccin’.

Maar in feite is het mRNA ‘vaccin’ dat het menselijk genoom wijzigt ‘GEEN’ vaccin. Het is gebaseerd op gentherapie gecombineerd met een ingebed vaccinatiepaspoort.

Sterfgevallen en verwondingen als gevolg van het MRNA “Experimentele Vaccin”

Is de Europese Commissie van plan Astrazeneca en J & J (namens Pfizer ??) uit de wereld te helpen? Officiële verklaringen suggereren dat Pfizer BioNTech uiteindelijk de volledige vaccinmarkt van de EU zal overnemen.

Begin maart 2021 besloten 18 Europese landen, waaronder Frankrijk, Italië, Duitsland en Spanje, het AstraZeneca-mRNA-vaccin op te schorten. Astrazeneca was het doelwit van nationale EU-regeringen, het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA)  en de Europese Commissie.

De EU heeft nu bevestigd dat zij haar contracten met J en J en AstraZeneca niet zal verlengen ondanks het feit (volgens gegevens van de EU en het VK) dat het aantal doden en gewonden als gevolg van het Pfizer BioNTech-“vaccin” veel hoger is dan die van AstraZeneca.

Officiële EU-gegevens met betrekking tot sterfgevallen en verwondingen  door vaccins voor Pfizer, Moderna en AstraZeneca  wijzen op:  3.964 doden en 162.610 verwondingen (27 december 2020-13 maart 2021)

The Breakdown (AstraZeneca, Pfizer, Moderna )

  • Totaal aantal reacties voor het experimentele vaccin AZD1222 (CHADOX1 NCOV-19)  van Oxford / AstraZeneca : 451 doden en 54.571 gewonden tot 13/03/2021
  • Totaal aantal reacties  voor het experimentele mRNA-vaccin Tozinameran  (code  BNT162b2, Comirnaty ) van BioNTech  Pfizer:  2.540 doden  en 102.100 gewonden tot 13/03/2021
  • Totaal aantal reacties  voor het experimentele mRNA-vaccin mRNA-1273 ( CX-024414) van Moderna: 973 doden  en 5.939 gewonden tot 13/03/2021

Britse gegevens bevestigen ook dat de zogenaamde bijwerkingen van het mRNA significant hoger zijn voor het Pfizer BioNTech “vaccin” (in vergelijking met AstraZeneCa). Zie het schokkende rapport van de Britse regering over bijwerkingen van coronavaccins: beroertes, blindheid, miskramen

Dus waarom worden de concurrenten van Pfizer, namelijk AstrazeneCa en J & J, van de EU-markt geduwd?

Er is oorlog binnen Big Pharma.

Slotopmerkingen

Ruim gedocumenteerd, het vaccin is niet vereist. Er is geen pandemie. 

En waarom zou de Europese Commissie, die 450 miljoen mensen in 27 landen vertegenwoordigt, zich ertoe verbinden 1,8 miljard doses Pfizers mRNA Tozinameran “vaccin” te kopen waarvan bekend is dat het vanaf het begin heeft geleid tot talloze doden en verwondingen, waaronder auto-immuunreacties. afwijkingen in de bloedstolling, beroerte en inwendige bloedingen?

Wie zit er achter dit verachtelijke project ??

Zie de Rebuttal of Doctors for Covid Ethics, gericht aan het European Medicines Agency (EMA).

Zeg NEE tegen het Killer Virus. Het door de EU gesponsorde Pfizer “vaccin” moet het onderwerp zijn van een gecoördineerde basisbeweging in alle 27 lidstaten van de Europese Unie, evenals wereldwijd.

Het wetenschappelijke bewijs bevestigt ruimschoots dat een Covid-19-vaccin NIET vereist is. Nogal Het tegenovergestelde.

De schattingen van zogenaamde covid-19-positieve gevallen zijn gebaseerd op de RT-PCR-test die volgens de laatste verklaring van de WHO (20 januari 2021) totaal onbetrouwbaar is en die heeft gediend om het aantal te doen stijgen, terwijl ook de noodzaak werd gerechtvaardigd voor een mRNA-vaccin, dat in feite geen vaccin is.

Zie: De WHO bevestigt dat de Covid-19 PCR-test gebrekkig is: schattingen van “positieve gevallen” zijn zinloos. De lockdown heeft geen wetenschappelijke basis

Terwijl de media het “Killer-virus” zullen belichten, met schaars en tegenstrijdig “bewijs”, kan wat er op het spel staat het beste worden omschreven als “een dodelijk vaccin”.

Misleidende Covid-sterftecijfers

Bovendien zijn de schattingen van Covid-sterfgevallen die worden gebruikt om de noodzaak van een vaccin te rechtvaardigen, nep. In de VS hebben certificeerders de opdracht gekregen om de “onderliggende doodsoorzaak” als Covid-19 “vaker wel dan niet” aan te geven.

Zie  Covid-19 en de vervalsing van overlijdensaktes: de CDC-clausule ‘More Often Than Not’


Help ons BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


Merkel en de EU bevestigen: Corona dient de Great Reset

1 REACTIE

  1. Zelf het virus gekregen. Stelde erg weinig voor. Het versterkt de vraag waarom de overheden zo druk zijn om ons zo bang te maken en ons deze injekties op te dringen.

    Dat daar slechte bedoelingen achter zitten kan echt niet meer missen. Andere verklaringen passen gewoon niet meer.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in