Vaccinatie Junkie Fauci, die onderzoek naar door mensen gemaakte en op mensen overdraagbare coronavirussen in Wuhan bleef financieren ook al was hem dat door Obama verboden, wil de hele wereld inspuiten met een experimentele gen-therapie, tot kleine baby’s aan toe

Hij verscheen op CNN’s State of the Union zondag om Republikeinen aan te vallen die zich niet willen laten vaccineren, en zei dat ze geen vrijheid kunnen hebben als ze zich niet aan de procedure onderwerpen.

“Het feit dat iemand zich niet wil laten vaccineren, in dit geval een verontrustend groot deel van de Republikeinen, werkt eigenlijk alleen maar tegen waar zij willen zijn,” zei hij.

“Ze willen kunnen zeggen dat deze beperkingen die worden opgelegd door aanbevelingen op het gebied van de volksgezondheid dingen zijn waar ze zich grote zorgen over maken. Maar de manier om van die beperkingen af te komen is om zoveel mogelijk mensen zo snel en efficiënt mogelijk te laten vaccineren.

“Als dat gebeurt, zul je absoluut zeker zien dat het virusniveau in de gemeenschap daalt en daalt en daalt tot het punt waarop je die volksgezondheidsbeperkingen niet meer zou hoeven hebben.”

“Aan de ene kant willen ze verlost worden van de beperkingen. Aan de andere kant willen ze zich niet laten vaccineren, het heeft gewoon bijna geen zin,” zei hij. “Dit is een volksgezondheidskwestie, geen kwestie van burgerlijke vrijheden.”

De meester van de paradox zei er echter gelijk achteraan dat je nog wel steeds een masker moet blijven dragen als je gevaccineerd bent, omdat asymptomatische mensen het virus nog zouden kunnen verspreiden.

Dit is in juni 2020 al ontkracht door de WHO, die zich zelf vervolgens begon tegen te spreken, omdat er anders geen reden meer zou zijn voor de lockdowns. Die zijn er tenslotte alleen omdat het narratief is dat iedereen, ook al ben je gezond, een ziektedrager en verspreider zou kunnen zijn.

De Fog of War, zogezegd. Maar zoals met de meeste “wetenschap” gedurende deze beproeving, kwam uiteindelijk aan het licht dat gezond verstand en rationaliteit zouden zegevieren over onwaarschijnlijke beweringen en voorspellingen die leidden tot experimenten in sociale controle zonder precedent, aldus AIER.

In dit geval is de drager van rationaliteit een gigantische studie die is uitgevoerd in Wuhan, China, onder 10 miljoen mensen. Het artikel verschijnt in Nature Communications, gepubliceerd op 20 november 2020.

De conclusie is niet dat asymptomatische verspreiding zeldzaam is of dat de wetenschap onzeker is. De studie bracht iets aan het licht dat in dit soort studies bijna nooit voorkomt. Er was niet één gedocumenteerd geval. Vergeet zeldzaam. Vergeet zelfs Fauci’s eerdere suggestie dat asymptomatische transmissie bestaat. Vervang dat alles door: nooit. Tenminste niet in deze studie voor 10.000.000.

Vorige week raakte Fauci in een gevecht met Jim Jordan.

“We hebben het niet over vrijheden. We hebben het over een pandemie die 560.000 Amerikanen heeft gedood,” zei Fauci tegen het congreslid.

Ja, oh God, de arme hulpeloze dode mensen die niemand ooit heeft ontmoet of van heeft gehoord. De honderdduizenden die in het geheim stierven. De honderdduizenden die aan iets anders stierven, maar als coronadoden werden geteld.

Jim Jordan zou er een stuk minder als een trut hebben uitgezien als hij dat stomme masker had afgedaan toen hij in de aanval was.

Fauci komt met een malle drogreden als hem gevraagd wordt waarom staten met een lockdown hogere sterftecijfers hebben. ‘Misschien gehoorzamen de mensen niet‘. Hij begint te stotteren en uiteindelijk kapt de voorzitter Jim Jordan af om Fauci, die er niet meer uitkomt, te redden.

In Januari van dit jaar zei Fauci ook al dat de Lockdowns blijven als iedereen gevaccineerd is.

Je krijgt èn een vaccin èn je blijft opgesloten. Is dat niet prachtig?

Iedereen die denkt dat we ooit onze vrijheid nog terugkrijgen, hetzij door maskers, hetzij door een testmaatschappij of vaccinaties, die heeft niet opgelet wat de bedoeling van dit psycho-experiment is dat uitgevoerd wordt.


Help ons BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


Als lockdowns nodig zijn, waarom stierven er dan meer mensen in staten die lockdowns toepasten dan in staten die dat niet deden?

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Edwin Vissers
5 maanden geleden

Vrijmetselaar ,hun Vader is de duivel