Het Wieler-dossier: Gates-lid adviseert Duitse minister van Volksgezondheid.

Infectiecijfers, incidentiewaarden, AHA-regels, PCR-tests, vaccinaties – deze woorden zijn zo vertrouwd geworden en bepalen het dagelijks leven van de bevolking. Eén persoon is in hoge mate verantwoordelijk voor het gebruik van deze uitdrukkingen – Dr. Lothar Wieler, voorzitter van het Duitse Robert Koch Instituut. De connecties van de invloedrijke regeringsadviseur zijn aanzienlijk.

Lothar Wieler is een Duitse dierenarts en gespecialiseerd in microbiologie en is sinds 2015 voorzitter van het RKI, meldt Wochenblick. In deze functie rapporteert hij rechtstreeks aan de Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn, die hij met zijn beoordelingen adviseert en daarmee natuurlijk grote invloed uitoefent op diens beleidsbeslissingen in Corona. Zijn beruchte twee woorden infectiecijfers en incidentiecijfers vormen alle rechtvaardigingen voor immense restricties voor dit beleid.

Lidmaatschap van de WHO, Bill & Melinda Gates Foundation etc….

Opvallend is Wielers lidmaatschap van vier internationale instanties die verwant zijn aan of zelfs zijn opgericht en gefinancierd door de WHO, de Bill & Melinda Gates Foundation, de Rockefeller Foundation. Ook heeft de Bill & Melinda Gates Foundation in 2019 een bedrag van 253 000 dollar overgemaakt aan het RKI voor de ontwikkeling van vaccins.

Politiek misbruik van wetenschap

Dr. Wieler is sinds 2010 ook lid van de Leopoldina Academie van Wetenschappen, gevestigd in Halle/Saale. Deze academie heeft samen met Wieler in een deskundigenverslag van begin december 2020 gepleit voor een harde vergrendeling van Duitsland. Hiertoe is ook besloten op 13.12.2020 door Merkel en de regeringsleiders van de deelstaten. Daarop kwamen twee professoren naar voren om deze aanpak in het openbaar massaal te bekritiseren.

Prof. Michael Esfeld schreef in een openbare brief dat de wetenschappers zich door de regering hadden laten misbruiken voor propaganda en dat er sprake was van politiek misbruik van de wetenschap. De tweede professor Aigner verliet de Academie van Wetenschappen in Mainz juist vanwege dit rapport, omdat dit eerlijke wetenschap onwaardig was en hij dit niet langer met zijn geweten kon verenigen. Het is onvermijdelijk dat er vragen rijzen wanneer een zo invloedrijk persoon als Dr. Wieler zoveel verstrengelingen heeft met dezelfde organisaties. De belangrijkste vraag is waarschijnlijk in hoeverre Dr. Wieler überhaupt onafhankelijk en objectief handelt.

PCR-tests voor identificatie en vaccinaties zonder te weten hoe ze werken

Lothar Wieler sprak zich al in 2019 uit voor betere digitalisering en digitale opslag om de vaccinatiegraad te verhogen. Nu zouden PCR-tests hem een stap dichter bij die wens moeten brengen, aangezien hij uitdrukkelijk heeft gepleit voor het identificeren van een zo groot mogelijk aantal mensen via PCR. In een interview medio oktober 2020 zei Wieler over vaccins: “We gaan er allemaal van uit dat vaccins volgend jaar worden goedgekeurd. We weten niet precies hoe die werken, hoe goed die werken, wat die doen, maar ik ben erg optimistisch dat er vaccins zullen komen.” Dit klinkt als duidelijke onwetendheid van het RKI over de werking van de nieuwe mRNA-vaccins, die zijn goedgekeurd volgens een versnelde procedure en waarvan toch wordt beweerd dat zij veilig zijn.

Utopische incidentie waarde – pandemie zonder einde

De incidentiewaarde, die Dr. Wieler tot 10 zou willen terugbrengen, heeft betrekking op het aantal personen per 100.000 inwoners dat gedurende een periode van 7 dagen zou zijn besmet. Hierbij is geen rekening gehouden met het foutenpercentage van de test. Alleen al op basis van dit foutenpercentage zou de pandemie voor altijd in stand kunnen worden gehouden indien dergelijke utopische incidentiewaarden als streefdoel worden gesteld. De huidige doelstellingen in Duitsland zijn waarden van 50 of zelfs 35, met een gelijktijdige toename van het aantal tests – dit zou natuurlijk moeten worden gerelativeerd, maar dit gebeurt niet.

Dr. Wieler is zich er zeker van bewust dat de PCR-test ook fundamenteel ongeschikt is om een infectie op te sporen en dus besmette personen te identificeren. Want zowel de uitvinder van de PCR-test, Kary Mullis (d. 2019) legde in dit verband uit: “Met PCR, als je het goed doet, kun je bijna alles vinden in iedereen…. De test vertelt je NIET of iemand ziek is; of wat gevonden is, jou daadwerkelijk schade berokkent.” De PCR-test, zei hij, is niet in staat onderscheid te maken tussen een virus dat in staat is zich te vermenigvuldigen en een virus dat dat niet is. Maar dit is een eerste vereiste om een ziekte op te sporen. Voor Wieler is en blijft PCR echter “de gouden standaard voor primaire diagnostiek!” Evenzo houdt hij vol dat de Corona-regels nooit in twijfel mogen worden getrokken. Dit is een basisregel die door niemand in twijfel mag en kan worden getrokken. Vragen zijn niet welkom!

Om nogmaals te kijken: “Het Wieler Dossier”


Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


Gates insider: “Vaccin verandert virus in oncontroleerbaar monster!”

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Marieke
5 maanden geleden

Wat een enorme onzin op deze site!

erik
5 maanden geleden

@Marieke ; als je nog altijd denkt dat er een zeer gevaarlijk virus is, dan moet ik je teleurstellen.
Dat die PCR test niet werkt, is al verschillende.keren malen wetenschappelijk aangetoond.
Volgens mij moet je nog een beetje dieper graven, om de lugubere waarheid boven te halen.
Ik zou ook een keer, het boek lezen “Covid 19, the great reset.
Wat er nu gaande is, is al jaren geleden uitgeschreven, en wordt nu in snel tempo doorgevoerd onder het mom, van een pandemie, die geen pandemie is.
Het uiteindelijke doel is controle over de mensen, en hun bankrekening.
Ik zou zeggen,”welkom in het nieuwe normaal”.