Nadat het Syrische Damascus veilig werd verklaard om naar terug te keren, komen de sociaaldemocraten van Denemarken hun campagnebeloften na en zetten ze stappen om asielzoekers naar huis terug te sturen.

Migranten krijgen geld aangeboden om naar huis terug te keren of worden in een uitzettingscentrum geplaatst.

Sinds haar aantreden in 2019, is de regerende centrumlinkse Sociaal-Democratische Partij van Denemarken haar beloften blijven nakomen om asielzoekers te repatriëren en het aantal nieuwe migranten dat het land binnenkomt te beperken of misschien zelfs allemaal te stoppen, meldt RMX.

Als eerste Europees land in de Europese Unie dat de verblijfsvergunning intrekt van Syrische asielzoekers wier huis veilig werd geacht om naar terug te keren – in dit geval Damascus – lopen Denemarken en zijn regeringspartij sterk uit de pas met hun Noordwest-Europese tegenhangers.

De regerende centrum-linkse sociaal-democratische partij van Denemarken – die iets meer dan een derde van de stemmen heeft, terwijl haar naaste concurrent iets minder dan 12 procent van de stemmen heeft – heeft iets gedaan wat geen enkele andere centrum-linkse partij in Europa heeft gedaan, namelijk een streng immigratiebeleid voeren dat volledig in overeenstemming is met de overheersende rechtse partij van het land, in het geval van Denemarken is dat de Deense Volkspartij. Gezien het grote aantal niet-geïntegreerde en chronisch werkloze asielzoekers die voor hun overleven afhankelijk zijn van uitkeringen van de staat, hebben zowel de Sociaal-Democratische Partij als de Deense Volkspartij in het verleden betoogd dat deze migranten een te zware last leggen op de welvaartsstaat van het land en zelfs een ernstige bedreiging vormen voor het voortbestaan ervan.

Om de kwestie aan te pakken heeft de regeringspartij van Denemarken onder andere druk uitgeoefend op asielzoekers om terug te keren naar hun geboorteland, dat veilig wordt geacht om in te wonen. De sociaal-democraten hebben ook een beleid ingevoerd dat asielzoekers wier verblijfsvergunning is ingetrokken in wezen de volgende twee keuzes biedt 1) vrijwillig repatriëren en een premie van 30.000 euro ontvangen, of 2) gaan wonen in een instelling waar asielzoekers worden gehuisvest.

Tot dusver zijn ongeveer 130 Syriërs ingegaan op het aanbod van de regering om zichzelf te repatriëren met geldelijke steun van de regering. Elk jaar maken tussen de 300 en 500 buitenlanders gebruik van het Deense repatriëringssysteem, dat aanzienlijke geldbedragen biedt om hen te helpen bij hun reis naar huis.

“Maar er moeten veel meer buitenlanders op de regeling worden gezet”, zegt de Deense minister voor Immigratie en Integratie, Mattias Tesfaye.

“Mijn droom is dat we van deze 400 tot 500 per jaar naar meer dan 1.000 gaan die gebruik maken van het systeem,” voegt Tesfaye toe.

Sinds het uitbreken van het Syrische conflict zijn bijna 30.000 Syriërs in Denemarken aangekomen.

Eerder deze maand herhaalde de Deense minister voor Immigratie en Integratie, Mattias Tesfaye, tegenover het publiek dat de regering “vanaf het begin open en eerlijk” is geweest over de situatie met betrekking tot migratie.

We hebben Syrische vluchtelingen duidelijk gemaakt dat hun verblijfsvergunning tijdelijk is“, zei Tesfaye eerder deze maand tegen de Britse krant Daily Telegraph. “Hij kan worden ingetrokken als bescherming niet langer nodig is.”

Denemarken zal “mensen bescherming geven zolang dat nodig is“, vervolgde Tesfaye, “en voegde eraan toe dat wanneer de omstandigheden in het land van herkomst verbeteren, een voormalige vluchteling naar huis moet terugkeren en het leven daar opnieuw moet opbouwen.”

Het Deense College van Beroep voor Vluchtelingen oordeelde in 2019 dat de omstandigheden in de Syrische hoofdstad Damascus niet meer zo gevaarlijk waren dat ze legitieme redenen gaven om asielzoekers tijdelijke bescherming te geven.

Sinds haar aantreden en zelfs daarvoor heeft premier Mette Frederiksen, het jongste staatshoofd van Denemarken ooit, beloofd zich te richten op een beleid waarbij “nul” asielzoekers worden geaccepteerd die een verblijfsvergunning in het land aanvragen.

Volgens een rapport van het ministerie voor Immigratie en Integratie (IUM) zullen bijna 9.000 langdurig werkloze buitenlanders een ernstig gesprek hebben met ambtenaren van de gemeente over hun mogelijkheid om met steun van de Deense regering vrijwillig te repatriëren.

We moeten eerlijker en directer zijn,” betoogt Tesfaye. “Sommige immigranten hebben lange tijd een uitkering gehad. Zij zijn er nooit in geslaagd deel uit te maken van de samenleving. Misschien zou het voor iedereen beter zijn als ze terugkeerden naar hun eigen land.

Daarom ben ik blij dat we nu een speciaal terugreisgesprek introduceren, waar we kunnen praten over de mogelijkheid om vrijwillig naar huis te reizen met financiële steun van de Deense samenleving.

Het plan van de sociaal-democraten om het aantal asielzoekers dat zij het land binnenlaten drastisch te verminderen, evenals het uitzetten van asielzoekers die momenteel binnen de grenzen wonen, werkt tot nu toe zonder grote problemen. Denemarken kende vorig jaar zelfs het laagste aantal asielzoekers sinds 1998, met een totaal van 1.547 aanvragen.


Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


200.000 immigranten die onder de Deense repatriëringswet vallen: “Echt een goede deal voor Denemarken”

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
3 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Edwin Vissers
5 maanden geleden

met 30.000 rot ik ook op ,ga in de natuur leven mazzel .

erik
5 maanden geleden

Het is momenteel al 10 jaar oorlog in Syrië, dat probleem moet opgelost worden, daar ter plaatse.
Europa kan niet het vangnet zijn voor de hele wereld.
Het merendeel van die mensen, is ook niet naar hier gekomen voor te werken, maar om het systeem leeg te melken.
Maar we weten allang. dat er hier veel geld aan wordt verdiend, door sommige lieden, en dat is ook de reden dat dit blijft duren.
En wie gaat dit oplossen: niemand !!!

Hagar
24 dagen geleden

Immigranten een berg geld geven om alstublieft terug te keren, is weer zo’n slappe gemakzuchtige maatregel, die op korte termijn de illusie van een verbetering geeft, maar op langere termijn de situatie alleen maar verergert.
Men schept immers een “altijd prijs” situatie voor de immigranten: ofwel kunnen ze hun hele leven profiteren van het sociale zekerheidsysteem, ofwel krijgen ze een berg geld om terug te keren, iets wat de andere grotbewoners bij thuiskomst zeker zal motiveren om ook eens de trip te wagen. Ze hebben toch niks te verliezen, alleen maar veel te winnen.
Het lijkt dus alsof men iets onderneemt tegen de invasie, maar in realiteit versterkt men het aanzuigeffect.
Een veel betere maatregel zou zijn om hen gewoon te verbannen uit het land:
– dan hoeven we niet aan het land van herkomst te vragen of ze alstublieft hun eigen zwervers willen terugnemen,
– ze moeten op eigen kracht het land verlaten (ze zijn tenslotte ook op eigen kracht gekomen), en waar ze naartoe gaan maakt niet uit,
– zolang ze nog in het land zijn, kunnen ze nergens beroep op doen, of enige rechten doen gelden, want zolang ze nog in het land zijn, zijn ze in overtreding van hun verbanning.