Bill Gates screenshot Youtube

Microsoft-miljardair Bill Gates, die afgelopen maart uit de raad van bestuur van zijn technologie-imperium stapte om een fulltime “filantroop” te worden, richt zijn inspanningen op de “beste investering” die hij ooit heeft gedaan: het financieren en verstrekken van “vaccins”. Hoewel Gates beweert dat dit slechts een lokale economische opleving is, blijkt uit rapporten dat zijn liefdadigheidsinstelling in feite meer heeft verdiend aan beleggingsopbrengsten in de gezondheidszorg dan het in de afgelopen 5 jaar heeft uitgegeven.

Van alle lucratieve investeringen die Gates in de loop van zijn carrière in de technologie-industrie heeft gedaan, behoren zijn investeringen in de wereldgezondheid tot zijn grootste zakelijke successen, met name op het gebied van de ontwikkeling en toediening van vaccins, vooral voor afgelegen, verarmde bevolkingsgroepen, schrijft Life Site News.

De liefdadigheidsinstelling van Gates, de Bill and Melinda Gates Foundation, zit wereldwijd achter vaccinatieprogramma’s, waaronder de huidige wereldwijde drang tot massale vaccinatie tegen COVID-19 met behulp van experimentele, van mRNA afgeleide en met abortus besmette formules, waarvan Gates toegeeft dat “niemand ze ooit eerder had gemaakt”. De stichting profiteert enorm van de grootschalige toepassing van vaccins, ondanks de enorme gezondheidsproblemen die daaruit zijn voortgevloeid.

Hij beweerde in 2019 in een opiniestuk in de Wall Street Journal dat zijn investering in programma’s voor de uitrol van vaccins een financieel rendement van 20 op 1 oplevert, waarbij 10 miljard dollar aan investeringen wordt omgezet in 200 miljard dollar aan “economische baten” voor lokale economieën in de meer dan twintig jaar sinds hij voor het eerst de gezondheidsindustrie betrad.

Van 2000 tot 2017 was de stichting van Gates verantwoordelijk voor de introductie en distributie van honderdduizenden doses OPV aan kinderen van 5 jaar en jonger in India. Gedurende deze tijd, in 2014, kondigde de Wereldgezondheidsorganisatie aan dat de natuurlijk voorkomende stam van polio was uitgeroeid in India, drie jaar nadat het laatste geval in 2011 was gemeld. Maar uit een studie in 2018 bleek dat naarmate het percentage en de cumulatieve dosering van de OPV over 5 jaar toenam, ook het percentage acute flaccid paralysis – verlamming (AFP) bij kinderen jonger dan 15 jaar toenam.

Robert F. Kennedy Jr., voorzitter en hoofd juridisch advies van Children’s Health Defense (CHD), een non-profit organisatie gewijd aan het aanpakken van gezondheidsepidemieën bij kinderen, schreef dat tussen 2000 en 2017 496.000 kinderen verlamd raakten na het krijgen van OPV. Kennedy merkte op dat de toename van verlammingen werd veroorzaakt door de vaccin-variant van het virus, voortkomend uit de door Gates gefinancierde OPV, en niet door het natuurlijk voorkomende virus. Dit fenomeen deed zich in talrijke landen voor.

De International Journal of Environmental Research and Public Health studie uit 2018 toont aan dat rond 2012 de cumulatieve dosering van OPV en het percentage AFP in twee Indiase provincies pieken, voordat het vaccinatieprogramma vertraagt, waarbij het percentage AFP daalt in lijn met de verminderde toediening van OPV.

De Indiase arts Jacob Puliyel, hoofd kindergeneeskunde in het St. Stephen’s Hospital, Delhi, en corresponderend auteur van de studie naar AFP met pulse polio (OPV) -frequentie, merkte op dat “de frequentie van pulse polio toediening direct of indirect verband hield met de incidentie van non-polio acute slappe verlamming.”

“Bij afwezigheid van overdracht van wilde polio werd verwacht dat het aantal gevallen van verlamming zou dalen tot een aanvaardbaar percentage van ongeveer twee per 100.000, maar dit is niet gebeurd,” voegde hij eraan toe.

Aangezien zijn bevindingen wezen op een sterke relatie tussen de snelheid van AFP en het gebruik van OPV, zei Puliyel in het rapport dat “de reactie op de vermindering van het aantal OPV-rondes (de-challenge) geloofwaardigheid toevoegt aan de veronderstelling dat OPV verantwoordelijk was voor de verandering in het NPAFP-percentage.”

“Nu India al meer dan zes jaar poliovrij is, kunnen we non-polio AFP misschien terugdringen door de puls polio rondes (OPV) verder te verminderen,” concludeerde de studie uit 2018.

In 2017 heeft de Indiase regering haar poliovaccinprogramma drastisch ingeperkt door Gates uit de nationale adviesraad te zetten, waarna het aantal gevallen van AFP aanzienlijk is gedaald. De stap viel samen met de erkenning van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat de door vaccinatie veroorzaakte stam van polio snel de overheersende stam aan het worden was, wat ertoe leidde dat de organisatie opriep tot een stap om, wat zij karakteriseerden als de “zeldzame risico’s” van door vaccinatie veroorzaakte “paralytische polio en door vaccinatie afgeleid poliovirus”, te elimineren door het gebruik van het medicijn te vertragen, en uiteindelijk te stoppen.

Nu investeert de Gates Foundation fors in de ontwikkeling en distributie van COVID-19-vaccins, waarmee zij in feite het voortouw neemt in de wereldwijde strijd voor een COVID-vaccin. De non-profit organisatie kondigde vorig jaar een belang van $40 miljoen aan in CureVac, een Duits biotechnologiebedrijf, als onderdeel van een investeringsportefeuille van $250 miljoen van COVID-vaccinontwikkelings-, productie- en testbedrijven.

The Nation meldde dat Gates’ investering in CureVac alleen de stichting al tientallen miljoenen dollars had kunnen opleveren, gezien het feit dat de waarde van het aandeel van het bedrijf binnen twee dagen na de beursgang in augustus een sprong van 431% maakte. Vandaag zit het dichter bij 500% van zijn oorspronkelijke waarde.

Een voorbeeld van de invloed die Gates via zijn stichting heeft verworven, is te zien in het partnerschap tussen Oxford en AstraZeneca op het gebied van vaccins. De Gates Foundation is een grote investeerder in de vaccinprojecten van de universiteit van Oxford, met een injectie van $ 384 miljoen dollar. Bovendien heeft de stichting via subsidies miljoenen dollars geschonken aan het Jenner Instituut van de universiteit, dat het COVID-19 vaccin van Oxford ontwikkelt.

Kaiser Health News meldde dat Oxford oorspronkelijk had toegezegd zijn mRNA COVID-vaccin open source te maken, zodat de technologie door fabrikanten zou kunnen worden gebruikt zonder dure licentiekosten; na tussenkomst van de Gates Foundation tekende Oxford echter een exclusieve licentie met AstraZeneca. Sedertdien hebben zowel Oxford als AstraZeneca verklaard dat zij geen winst zullen maken met de productie en distributie van hun vaccin “voor de duur van de pandemie van het coronavirus”. Daarna zijn zij niet meer aan deze belofte gebonden.

Kaiser merkte op dat de vaccinindustrie een financieel manco heeft, in die zin dat vaccins over het algemeen niet veel inkomsten opleveren. Zij zijn immers bedoeld om iemand levenslang tegen virussen te beschermen. In plaats daarvan zijn farmaceutische bedrijven van oudsher afhankelijk van dure geneesmiddelen die herhaaldelijk worden ingenomen om winstgevende bedrijven te blijven.

Gates heeft echter onlangs aangekondigd dat hij in plaats van de twee inentingen met het mRNA COVID-19-vaccin die mensen tegenwoordig meestal krijgen, drie inentingen aanbeveelt om de verspreiding van nieuwe varianten van het virus te voorkomen.

Zijn steun voor het verhogen van de dosering komt in het kielzog van de aankondiging van de WHO dat er geen bewijs is dat “een van de vaccins” in staat zal zijn “te voorkomen dat mensen de infectie [COVID] daadwerkelijk oplopen en deze dus kunnen doorgeven”.

Gates legde uit dat “AstraZeneca in het bijzonder een uitdaging heeft met de variant.”

“En de andere twee, Johnson & Johnson en Novavax, zijn iets minder effectief, maar nog steeds effectief genoeg dat we ze absoluut zo snel mogelijk op de markt moeten brengen terwijl we dit idee van het afstemmen van het vaccin bestuderen”.

Net als Gates, kondigde de CEO van Pfizer, Albert Bourla, donderdag aan dat de vaccinmaker een derde dosis van zijn vaccin test in afwachting van de jaarlijkse boostershots, waarbij hij zich beriep op verschillende stammen van COVID-19 en de constante noodzaak om vaccins aan te passen aan het evoluerende virus.

“Elk jaar moet je je griepvaccin halen,” vertelde Bourla aan NBC News. “Het zal hetzelfde zijn met COVID. Over een jaar zul je je jaarlijkse prik moeten gaan halen voor Covid om beschermd te zijn.”

Kennedy, van de CHD, bekritiseerde Gates, die volgens hem “de doelpalen blijft verzetten”.

“Ondertussen vernietigen de strategieën die hij en anderen hebben gepromoot de wereldeconomie, slopen de middenklasse, maken de rijken rijker en censureren voorvechters van vaccinveiligheid, zoals ik.”

Naast de financiering van het AstraZeneca-vaccin, heeft de Gates Foundation ongeveer $ 20 miljoen aan subsidies gegeven aan Moderna, dat ook een COVID-vaccin produceert dat al is goedgekeurd voor “noodgebruik” in de VS.

Donderdag meldde Moderna een stijging in 2020 van 13 keer de inkomsten die ze in 2019 hadden.

“De totale inkomsten bedroegen $ 803 miljoen voor het jaar eindigend op 31 december 2020, vergeleken met $ 60 miljoen voor het jaar eindigend op 31 december 2019,” aldus het rapport, eraan toevoegend dat een groot deel van de verandering verband houdt met het coronavirusvaccin van het bedrijf, mRNA-1273.

“De stijgingen in [het vierde kwartaal van 2020 en het volledige jaar] werden gedreven door stijgingen in subsidie-inkomsten en productverkoop,” waarvan het grootste deel werd gegenereerd door een subsidie door de federale Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), vervolgde het rapport.

Many of Gates’ other “pandemic” investments remain a secret.

James Love, director of Knowledge Ecology International, a non-profit NGO specializing in intellectual property and public health, criticized Gates for keeping much of his charity’s work involvements concealed, The Nation reported.

“Mensen vragen geen onredelijke dingen. Het is een goed doel … [We vragen], ‘Kunt u uitleggen wat u doet, bijvoorbeeld? Kun je ons laten zien hoe deze contracten eruit zien? Vooral omdat ze hun geld gebruiken om beleid te beïnvloeden waar ons geld mee gemoeid is.”

In een aantal interviews, waaronder met Wired, heeft Gates bijvoorbeeld verzwegen dat hij een financieel belang heeft in de farmaceutische fabrikant Gilead, die een geneesmiddel tegen het virus ontwikkelt en creëert, remdesivir, hetzelfde geneesmiddel dat hij aan Wired vertelde dat hij voorgeschreven zou willen krijgen als hij met COVID-19 in het ziekenhuis zou worden opgenomen.

De National Institutes of Health (NIH) heeft zich achter remdesivir geschaard na de samenstelling van een COVID-19 richtlijnpanel waarin 16 leden (van de 55) zaten die financiële banden met Gilead hebben of hadden. Naast de voorkeur voor remdesivir heeft het comité ook een negatief oordeel geveld over hydroxychloroquine, een concurrerend profylactisch geneesmiddel. Hydroxychloroquine heeft bewezen effectiever te zijn tegen sterfte na besmetting met COVID-19 dan remdesivir en zou ziekenhuisopname kunnen voorkomen. Remdesivir wordt alleen voorgeschreven na ziekenhuisopname.

Ook kost een 5-daagse behandelingscyclus met remdesivir ongeveer $3.000, terwijl een 5-daagse hydroxychloroquine kuur slechts $10 kan kosten. Gates heeft mensen aangeraden het goedkope en gemakkelijk verkrijgbare middel hydroxychloroquine niet te nemen ten gunste van zijn dure alternatief waar hij in geïnvesteerd heeft.

In televisie-interviews, waar hij wordt ondervraagd als COVID-19 deskundige, kiest Gates er nooit voor om deze belangenverstrengeling bekend te maken, noch wordt hem dat ooit gevraagd.

Terwijl de Gates Foundation honderden miljoenen dollars zal opstrijken met zijn vaccinpartnerschappen en het persoonlijke vermogen van Gates sinds maart 2020 met meer dan 10 miljard dollar is gestegen, lijden veel gewone burgers nu al onder de gevaarlijke bijwerkingen van grotendeels ongeteste, van mRNA afgeleide vaccins.

Het Oxford/AstraZeneca-vaccin en die van zijn concurrenten Pfizer/BioNTech en Moderna zijn ontwikkeld met gebruikmaking van mRNA-technologie en zijn momenteel door de Food and Drug Administration (FDA) als experimenteel geclassificeerd, ondanks het feit dat de laatste twee een “vergunning voor noodgebruik” van de FDA hebben.

Sinds de lancering van het Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccin, hebben de laatste gegevens van het Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) een totaal van 1.095 sterfgevallen geregistreerd van 15 december 2020, tot 18 februari 2021, goed voor 5,5% van 19.907 ongewenste voorvallen in het systeemrapport. Nog eens 2.297 mensen werden in het ziekenhuis opgenomen, van wie er 755 werden geacht een levensbedreigende reactie te hebben gehad.

Lees meer over Bill Gates.


Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


Bill Gates wil genetisch gemanipuleerde muggen vrijlaten om je in te spuiten met vaccins

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in