Het publiek werd opzettelijk voorgelogen: Vaccin op de markt brengen begon al in 2019

0
1239
Angela Merkel en Horst Seehofer - wie wist wat en wanneer?

Steeds meer nieuwe mysteries rond het Coronabeleid: federaal minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer heeft de dreiging die uitgaat van Covid-19 opzettelijk gedramatiseerd om repressieve overheidsmaatregelen te rechtvaardigen. Tegelijkertijd is de marketing van vaccins blijkbaar al in 2019 begonnen.

Corona is een serieuze zaak. Het publiek werd duidelijk opzettelijk voorgelogen door de federale overheid – en er werd eerder tot de ontwikkeling van een vaccin besloten dan voorheen bekend was, schrijft Tichys Einblick. Het Bondsministerie van Binnenlandse Zaken heeft wetenschappers van het RKI en andere instellingen er blijkbaar toe aangezet de dreiging die uitgaat van het Covid 19-virus, dramatischer voor te stellen dan in werkelijkheid het geval is. Dit was bedoeld om de rol van de staat te versterken en critici terrein te ontnemen. Tegelijkertijd werden waarschuwingen in het ministerie in de kiem gesmoord: Het adjunct-hoofd van het departement had een bittere conclusie getrokken na een evaluatie van de gevolgen:

“De staat heeft bewezen een van de grootste nep-nieuws producenten te zijn in de Corona-crisis.”

Dezer dagen valt een andere pijler van het verhaal van de regering: blijkbaar waren de vaccinproducenten BioNTec en Curevac in de loop van het jaar al op de hoogte van een epidemie en hebben zij hun onderzoek dienovereenkomstig aangepast. Er zijn belangrijke indirecte bewijzen voor: Tijdens de virtuele Davos-conferentie op 26 januari 2021 verklaarde de Duitse bondskanselier Angela Merkel:

“… Vandaag een jaar geleden (dus op 26 januari 2020!) was het nog niet voor iedereen duidelijk dat we in een pandemie zouden leven, maar sommigen van hen wisten of vermoedden het al. Onder andere de heer Sahin, het hoofd van BioNTech, die me vertelde dat hij op 24 januari 2020 (!) De beslissing had genomen om het volledige BioNTech-onderzoeksprogramma omver te werpen om een ​​mRNA-vaccin tegen dit virus te ontwikkelen en dat hij en vele anderen in de wereld hebben bijgedragen aan het feit dat we vandaag, 12 maanden later, niet genoeg, maar in ieder geval veelbelovende vaccins kunnen gebruiken …… “

LEES OOK:

‘Bill Gates investeerde in een verlieslatend bedrijf’

Corona-vaccin naar verluidt in enkele uren ontwikkeld in januari 2020


Dat is een sensationele verklaring. Geen enkele verreikende ondernemersbeslissing is gebaseerd op voorgevoelens alleen. De oprichter van het bedrijf, Uhur Sahin, zegt echter:

“Medio januari zijn we gestart met het wereldwijde ontwikkelingsproject Lightspeed om op zo kort mogelijke termijn een goed verdraagbaar, krachtig vaccin tegen het SARS-CoV-2-virus te ontwikkelen.”

Een blik op de tijdlijn laat zien:

  • Op 31 december 2019 hebben de Chinese autoriteiten officieel een nieuwe longziekte gemeld. De Wuhan City Health Commission zei dat het een virale longontsteking was. Overdracht van mens op mens werd aanvankelijk uitgesloten.
  • 6 januari 2020: op deze dag brengt Tagesschau.de voor het eerst verslag uit over dit onderwerp.
  • 9 januari: Chinese deskundigen identificeren de ziekteverwekker als het nieuwe coronavirus.

Tot half februari ontkende het RKI een algemeen gevaar voor Duitsland; dicht bij de staat staande media verklaarden dat de epidemie een verzinsel was van “rechtse rakkers” om de bevolking ongerust te maken. Tot februari was, althans in Duitsland, de omvang van de dreiging niet duidelijk. Wist Sahin meer of de federale regering te weinig – of heeft zij de dreiging verzwegen?

Immers, nog begin februari 2020 deed de Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn het gebruik van maskers af als onzinnig en sprak hij over het onschadelijk zijn van het virus. Op dat moment was het blijkbaar al lang duidelijk voor anderen dat het vaccin misschien niet medisch noodzakelijk was, maar in ieder geval verkoopbaar zou zijn. En niet pas in januari 2020, zoals Merkel suggereert. Dit blijkt uit een verslag in het Staatsblad en de balansen van BioNTech.

De raad van bestuur van BioNTech heeft zijn eigen salaris in 2019 exorbitant verhoogd (ondanks recordverliezen). Zo werd de beloning van de oprichter van de onderneming, Sahin, met ongeveer 980% verhoogd, d.w.z. bijna vertienvoudigd. Zo valt ook een exorbitante verhoging van de vergoeding van de raad van commissarissen van BioNTech op in het boekjaar 2019, evenals een opvallende verhoging van de “adviesdiensten” van Ernst + Young, de accountant van BioNTech, die overigens ook CureVac, de tweede Duitse vaccinfabrikant, controleert.

Bij BioNTech werd nog een directielid aangeworven met een jaarloon van 320 000 euro vanaf januari 2020. Dit alles ondanks een recordverlies van 179 miljoen euro voor 2019: tot dan toe had BioNTech in zijn “bedrijfsgeschiedenis” geen eigen producten van betekenis (geneesmiddelen of vaccins) geproduceerd (evenmin als CureVac). Een aanwijzing daarvoor staat in de toelichting bij de jaarrekening van BioNTech (boekjaar 2019) door de accountants Ernst + Young:

“Aangezien BioNTech geen significante productinkomsten genereert, gemeten naar zijn uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling ……”

Biontech had echter een succesvolle beursintroductie op de Nasdaq in 2019 en kon ondanks aanhoudende verliezen de beloning en bestuursfuncties betalen – met hoop voor de toekomst. En Sahin was veel sneller geweest om dat te zien. Dit is niets ongewoons voor een technologiegedreven onderneming: met name in de farmaceutische sector wordt het in de loop van de ontwikkelingsfasen en de klinische proeven duidelijk of de ingeslagen weg succesvol zal zijn dan wel moet worden verlaten. Dit is ook de rechtvaardiging voor de exorbitante winsten die het hoge risico van totaal verlies moeten compenseren.

Tegen 2019 had BioNTech een totaal verlies van € 404 miljoen geboekt. In de loop van 2019 zou de koers echter massaal verschuiven van onderzoek naar marketing. BioNTech had echter niet gewerkt aan een project om virussen te bestrijden, maar aan een methode om kanker te bestrijden – en wel individueel, naar gelang van de respectieve genetische opmaak van de patiënt.

Als de tumor van elke patiënt uniek is, waarom worden alle patiënten dan hetzelfde behandeld? Bij BioNTech zijn we ervan overtuigd dat kankertherapie geïndividualiseerd moet zijn“, zo omschrijft het bedrijf zijn strategie.

Als medicijn is het geproduceerde boodschapper-RNA bedoeld om instructies te geven aan een doelcel om een ​​gewenst therapeutisch eiwit te produceren. Bij de behandeling van kanker is het geproduceerde eiwit gericht tegen doelstructuren die rechtstreeks zijn afgeleid van mutaties in de kankercellen. Op deze manier moet de kanker bestreden worden. Het bestrijden van virussen werkt ongeveer op dezelfde manier, wordt ons verteld. Zo legde oprichter Sahin uit dat zij zich in januari 2020 realiseerden dat de verbinding “toevallig” ook geschikt was om Covid-19 te bestrijden.

Dit is echt een groot toeval. Er is echter niets bekend over marketinginspanningen voor een kankermedicijn van BioNTech. Uiteraard werd het economische succes van 2019 verwacht; waarschijnlijk een van de meest vooruitziende zakelijke beslissingen van dit millennium. De timing moet echter nog worden uitgelegd, vooral na de toespraak van Angela Merkel.

Lees hier alles over Corona.


Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


BAM! : Onderzoekers bezorgden Seehofer op verzoek “geheim document”, dat repressieve Coronamaatregelen moest rechtvaardigen

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in