Nu de termen “corona” en “pandemie” zo versleten zijn dat ze nauwelijks nog gebruikt kunnen worden om iemand bang te maken, wordt er de laatste maand alleen nog maar gesproken over “mutaties” – vaak gebruikt in de spreekwoordelijke variant “mutanten”, bericht JouWatch. Het is eng, het is schokkend, het is griezelig: Wie associeert een zombie- of horrorfilm niet met mutanten? De schaamteloze paniekzaaierij erachter wordt echter duidelijk als je kijkt naar de banaliteit van “virusmutaties”, die bestaan en altijd hebben bestaan in ALLE virussen.

Het Robert Koch Institute (RKI) – een onuitputtelijke bron van wijsheid over de incidentie van infecties, de belasting van ziekenhuizen, sterfgevallen en “incidenties” – heeft ook enkele verhelderende feiten over de definitie van de term “mutatie”: “Mutaties zijn veranderingen in het genoom die bij alle microben in verschillende mate voorkomen. Influenzavirussen zijn bijzonder vatbaar voor mutaties: Zij behoren tot de groep van de zogenaamde RNA-virussen, waarbij de gebruikelijke kopieerfouten niet worden hersteld wanneer het genetisch materiaal wordt gerepliceerd”. Het feit dat niemand de laatste jaren ooit heeft geschreven over “mutaties” in verband met griep – terwijl die toch de reden zijn voor de jaarlijkse griepvaccinaties – spreekt voor zich.

Dit had men op elk moment in alle voorgaande jaren kunnen lezen – bijvoorbeeld voor de journalisten die nu bij Corona doen alsof ons een ongekende menselijke verschrikking is overkomen (een “natuurramp”, volgens de Duitse bondskanselier): “Door antigene drift ontstaan regelmatig nieuwe varianten, waardoor het vaccin tegen de seizoensgriep elke winter opnieuw moet worden aangepast”, zo staat te lezen op de website van het RKI.

Zoals bekend waren alle eerdere, deels veel dodelijker “mutanten” van de griepvirussen verantwoordelijk voor wereldwijde doodsgolven – niet alleen de Spaanse griep zo’n 100 jaar geleden, maar ook de in 1968-1970 woedende Hongkong-variant, die wereldwijd vier miljoen levens eiste – en dan niet “in verband met”, maar daadwerkelijk “door” het betreffende overleden virus (in leeftijdsgroepen) – zonder dat er een pandemie werd verzonnen. Dit zou 50 jaar geleden – mogelijk ook in het geval van de griepgolf van 2017/2018 – veel passender zijn geweest dan in het geval van Sars-CoV2. Op dat moment was de WHO echter nog niet klaar om kunstmatige noodvoorwaarden te scheppen voor een verregaande klimaat- en ‘Build Back Better’-agenda.

Lees hier alles over Corona.


Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


Rechtbank in Peru: COVID-19 uitvinding van een “wereldwijde criminele elite”

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties