Boris Johnson wordt in maart geconfronteerd met een grote opstand als hij niet is begonnen met het versoepelen van de lockdown-beperkingen en geen plan heeft om ze helemaal te beëindigen.

De premier zal parlementsleden vragen om in te stemmen met de verlenging van zes maanden van de noodbevoegdheden van de regering om naar believen beperkingen op te leggen om de pandemie aan te pakken. Maar hoge parlementsleden in zijn eigen partij hebben al gewaarschuwd dat aanzienlijke aantallen tegen kunnen stemmen, tenzij er maatregelen zijn om de lockdown te beëindigen en de economie nieuw leven in te blazen. Voormalig kabinetsminister Esther McVey, de oprichter van de machtige Blue Collar Conservatism Movement, zei: “Het is absoluut essentieel dat zodra de meest kwetsbare groepen zijn ingeënt, de regering de lockdowns versoepelt”.

“Deze beperkingen richten enorme schade aan aan het levensonderhoud van mensen en in het bijzonder aan de geestelijke gezondheid, en de regering moet zich verzetten tegen die alarmisten die willen dat lockdowns en beperkingen een bijna permanent kenmerk van ons leven worden.

“Als de regering niet snel vooruitgang boekt, is het de plicht van het Parlement om deze bevoegdheden van hen af ​​te nemen.”

Ze uitte ook haar bezorgdheid over de manier waarop schijnbaar overdreven schattingen worden gebruikt om het overheidsbeleid te stimuleren.

Eerder waren er vraagtekens bij de bewering van professor Neil Ferguson dat 500.000 mensen zouden sterven aan covid-19 die de eerste lockdown in gang zette en vervolgens de claims van professor Chris Whitty en Sir Patrick Valance in de late herfst van 5000 infecties per dag die voorafgingen aan de tweede lockdown.

Voorspellingen zaten er naast

Mevrouw McVey voerde aan dat de zorgen naar voren komen in een schriftelijk antwoord over de dood van gevangenen.

Bij het begin van de pandemie werd de regering ertoe aangezet om massaal gevangenen vervroegd vrij te laten, omdat duizenden zouden worden gedood door het coronavirus.

De ministers verzetten zich uiteindelijk tegen de oproepen en uit een schriftelijk antwoord blijkt dat er slechts 47 aan de ziekte zijn overleden.

Mevrouw McVey zei: “Er is geen beter voorbeeld van de paniekzaaierij van de zogenaamde experts dan de voorspellingen over de dood van gevangenen”.

“Ik begrijp dat deze schattingen geen exacte wetenschap zijn, maar het verschil tussen een voorspelling van 2700 en de realiteit van 47 is op zijn zachtst gezegd beschamend, en laat zien waarom de regering de totale beleidscontrole niet mag overdragen aan de wetenschappers die duidelijk niet onfeilbaar met hun voorspellingen.”

Eerder deze week leidde de Covid Recovery Group-voorzitter Mark Harper het voortouw met de eis dat ministers “nu naar voren moeten komen met een plan om de beperkingen op te heffen”.

Hij benadrukte de schade die wordt toegebracht aan kinderen met gesloten scholen, evenals de economie en het risico dat andere niet-covid gerelateerde onnodige sterfgevallen worden vergroot door de lockdown.

Er is bezorgdheid dat een luidruchtige minderheid van wetenschappers probeert de lockdown en beperkingen voor de rest van het jaar te handhaven.

En parlementsleden hebben persoonlijk hun bezorgdheid geuit over het feit dat lekken door sommige wetenschappers van rapporten over de mogelijke maar onbewezen effecten van nieuwe mutaties zijn getimed om te proberen de “oppositie” tegen lockdowns te pletten.

Mission Creep

Sir Desmond Swayne, een van de belangrijkste critici van het Parlement van de lockdown, beschuldigde de regering van “mission creep” en riep op tot een openbaar debat over wanneer de beperkingen moesten worden versoepeld.

Het conservatieve parlementslid is gealarmeerd door het leiderschap van Boris Johnson over deze kwestie en door de invloed van voorvechters van lockdowns op zijn beslissingen.

Hij zei: “Het lijkt mij dat Boris volledig is overgenomen. Hij heeft zich volledig overgegeven aan deze mensen en als gevolg daarvan ontbreekt het gevoel van urgentie over de noodzaak om beperkingen op te heffen”.

Sir Desmond maakt zich ernstige zorgen over de speculatie dat de horeca tot juni gesloten zou kunnen worden.

Hij zei: “Het idee dat er in juni nog industrie over zal zijn is onzin. Wat we hebben gezien is de meest buitengewone mission creep”.

‘Bedenk dat het probleem was om de NHS te beschermen, te voorkomen dat de NHS overweldigd zou worden door ziekenhuisopnames. Het is duidelijk dat, aangezien we dat deel van de bevolking vaccineren dat het meest waarschijnlijk in het ziekenhuis zal worden opgenomen als ze geïnfecteerd zouden raken, dat risico dat de NHS overweldigd wordt, afneemt.

“Ze zouden nu moeten plannen in welk stadium ze de beperkingen zullen opheffen. Bij welk percentage van de meest kwetsbaren die worden gevaccineerd, is het risico aanvaardbaar?

“Dit zijn het soort dingen waarover ze ons in vertrouwen zouden moeten nemen en waar we in het openbaar over zouden moeten debatteren”.

Lees hier alles over Corona.

Lees hier meer over Lockdowns.


Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:


Medisch onderzoek toont aan: Harde Lockdown vrijwel niet effectief

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Adriaan W.
10 maanden geleden

Boris Johnson is een verdomde zionist.