De Media hadden het al eerder fout – Geloof ze niet, ze hebben een agenda. Trump heeft gewonnen en Biden niet

0
103

Stemmen worden nog steeds geteld. Hertellingen zijn nog niet begonnen. De massale en alomtegenwoordige fraudezaken (ze blijven zich maar opstapelen) zijn nog lang niet behandeld door de rechtbanken. 5 Staten hebben minder dan 1% verschil tussen de kandidaten.

Er is nog geen winnaar. De uitslag is nog niet bekend.

Wat we zien is de meest uitgebreide psychologische oorlogsvoering in de geschiedenis. Elke gecontroleerde instelling ter wereld, vele duizenden, presenteren Biden als president van de Verenigde Staten.

Nederlandse kranten, Nederlandse politici, Kaag en D66 en onze minister-president, ze doen allemaal mee aan deze leugen. Maar er ís nog geen uitslag.

Het is een marathon en je moet je niet laten overdonderen door de leugens.

De media bepalen niet wie de president is, al zouden ze dat wel willen en gedragen ze zich alsof ze almachtig zijn. Dat doen de stemmers. Als alle wettige stemmen zijn geteld, de hertellingen klaar zijn en de beschuldigingen van fraude zijn behandeld, weten we wie de winnaar is. Niet eerder. De inauguratie is pas op 20 januari.

In 30 Staten zijn ‘corrupte‘ stemmachines gebruikt met Chinese onderdelen, gefinancierd door de Clinton Foundation. In 10 staten is het juridische team van Trump al rechtszaken tegen kiezersfraude gestart.

De Verenigde Staten is een supergezond land, daarom worden mensen er wel 170 om nog te kunnen stemmen, mits ze op de Democraten stemmen. Dat is maar één voorbeeld onder die link maar er zijn er vele.

Dat de meest impopulaire presidentskandidaat ooit, Biden werd alleen maar kandidaat omdat Bernie Sanders voor de tweede keer op rij door zijn eigen partij geëlimineerd werd, het zou winnen van de meest populaire president in tijden is een absurde aanname.

Er werd ook gestemd voor de Senaat

En daar zien we ook iets vreemds zoals Zero Hedge bericht. Meestal stemmen mensen bij de presidentsverkiezing en de Senaatsverkiezing op dezelfde partij.

Typisch betekent dit dat het aantal stemmen voor een presidentskandidaat en de Senaatskandidaten van die partij relatief dicht bij elkaar liggen.

Maar het lijkt er op dat het aantal stemmen voor Biden het aantal stemmen voor de Senaat in de ‘verdachte’ staten ver overtreft. Dat betekent dat de kiezer wel op Biden gestemd zou hebben, maar niet de moeite genomen zou hebben om op de kandidaat voor de Senaat in zijn staat te stemmen. Dat is zeer ongebruikelijk. Het is wel verklaarbaar als bijvoorbeeld fraudeurs die blanco stembiljetten in moesten vullen heel erg veel haast hadden.

Iemand die dat ook aanhaalt is Raheem Kassam van Breitbart:

Het kan eigenlijk niet, maar het gebeurt overal. Het is nog nooit eerder voorgekomen dat die cijfers zo ver uit elkaar liggen. In dat verband is ook de volgende tweet interessant. Het lijkt er op alsof de fraudeurs zich zorgen maakten wat de eventuele straf zou zijn als ze verkiezingsfraude zouden plegen.

Afgelopen maand hebben veel mensen gegoogeld wat de straf is voor verkiezingsfraude. En jawel, precies in die staten waar we nu de fraude zien gebeuren.

Deze verkiezing fraude is nog lang niet over. Er valt nog veel meer aan te halen, de stemmen per post bijvoorbeeld, maar het is een stukje, geen essay of een boek. Dus… wordt vervolgt.

Waar rook is, is vuur. En de Verenigde Staten staan in de hens. En de rook is tot aan deze kant van de grote plas waarneembaar.


Het computersysteem dat stemmen van Trump aan Biden toewijst wordt gebruikt in 30 staten en de onderdelen komen uit China

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in