De Wereldgezondheidsorganisatie verandert opnieuw haar corona standpunt. WHO-lid Dr. David Nabarro roept nu alle regeringsleiders en staatshoofden op om te stoppen met het gebruik van “lockdowns als primaire controlemethode” tegen het coronavirus. Het enige wat hiermee zeker bereikt wordt, is dat de armste mensen ter wereld nog armer worden, aldus de arts.

“Laat ik het nog eens zeggen: Wij van de Wereldgezondheidsorganisatie pleiten niet voor lockdowns als het primaire middel om dit virus onder controle te krijgen,” zei Nabarro in een Twitter-interview met Spectator magazine.

Een lockdown is alleen gerechtvaardigd om tijd te kopen, middelen te herstructureren, te hergroeperen, het evenwicht te herstellen en uitgeputte gezondheidswerkers te beschermen, zei de 71-jarige Brit. Regeringen moeten niet elke keer als de positieve testcijfers stijgen een lockdown overwegen, bekritiseerde de Britse gezant van de WHO. Hij verwees naar de “vreselijke wereldwijde catastrofe” die werd veroorzaakt door de ineenstorting van de wereldeconomie als gevolg van de lockdowns.

De WHO-wetenschapper Dr. David Nabarro betreurde de ineenstorting van de toeristenindustrie en is er zeker van dat de armoede en ondervoeding onder kinderen in de wereld tegen volgend jaar zal “verdubbelen”. De permanente sluitingen zouden “arme mensen vele malen armer” maken.

“Kijk naar wat er gebeurt met het niveau van de armoede – het lijkt erop dat we tegen volgend jaar een verdubbeling van de wereldwijde armoede kunnen hebben. Het is goed mogelijk dat de ondervoeding van kinderen ten minste zal verdubbelen omdat kinderen geen maaltijden krijgen op school en hun ouders in arme gezinnen zich die niet kunnen veroorloven. Dit is eigenlijk een vreselijke, vreselijke wereldwijde ramp. Daarom doen we echt een beroep op alle wereldleiders: stop met lockdown als primaire controlemethode. “Het gevolg van de zogenaamde lockdowns”, waarschuwt hij, “is dat het arme mensen een stuk armer maakt.”

“In de afgelopen weken ben ik meer en meer overtuigd geraakt van de noodzaak om al het mogelijke te doen om wijdverbreide lockdowns te vermijden en ze alleen als laatste redmiddel te gebruiken”, vervolgt Nabarro. Ze zouden een impact hebben op het levensonderhoud, de toegang tot onderwijs, de geestelijke gezondheid van de mensen en nog veel meer.

Zijn uitspraken passen in de zogenaamde Barrington Declaration, waarin tientallen professoren en gezondheidsdeskundigen pleiten voor het opheffen van coronabeperkingen. Ze bekritiseren dat de sluitingen “onherstelbare schade” veroorzaken.

“Als epidemiologen van besmettelijke ziekten en volksgezondheidswetenschappers zijn wij zeer bezorgd over de schadelijke gevolgen van het heersende COVID-19-beleid voor de lichamelijke en geestelijke gezondheid en bevelen wij een aanpak aan die wij Focused Protection noemen”, aldus de petitie.

“Handhaving van deze maatregelen totdat er een vaccin beschikbaar is, zal onherstelbare schade veroorzaken, waarbij de minderbedeelden onevenredig zwaar worden getroffen”, aldus de deskundigen in hun oproep.

De petitie is tot nu toe ondertekend door meer dan 7.500 wetenschappers, 17.000 artsen en meer dan 270.000 andere medestanders.

Het is geschreven door Sunetra Gupta van Oxford University, Jay Bhattacharya van Stanford University en Martin Kulldorff van Harvard University.

Dr. David Nabarro sprak zijn steun uit voor de petitie. “Echt belangrijk punt van professor Gupta,” zei de wetenschapper van het Imperial College London.


Meld je aan voor onze nieuwsbrief:


Corona – CNN zegt dat we nooit meer terug naar ‘normaal’ gaan

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in