De Seychellen, een archipel in de Indische Oceaan met een bevolking van ongeveer 98.000 mensen, gaan opnieuw in lockdown – ook al heeft het meer dan 60% van zijn volwassen bevolking volledig gevaccineerd met twee vaccindoses, meer dan enig ander land ter wereld, inclusief Israël.
Het land heeft een verbod ingesteld op het samenkomen van verschillende gezinnen, scholen gesloten, een uitgaansverbod ingesteld voor bars, en sportactiviteiten voor twee weken afgelast nu de infecties de pan uit rijzen, meldt Lockdown Sceptics.
Het land is in januari begonnen met vaccineren met behulp van een donatie van Chinese vaccins uit de Verenigde Arabische Emiraten. Volgens Bloomberg waren op 12 april “59% van de toegediende doses Sinopharm-vaccins en de rest Covishield, een versie van AstraZeneca’s vaccin dat onder licentie in India wordt gemaakt”.
Volgens de regering is de stijging te wijten aan het feit dat de mensen minder voorzichtig zijn, vooral met Pasen. Afgezien van de vraag of het gedrag van de bevolking een plausibele verklaring is, verklaart dit echter niet waarom de vaccins de overdracht of infectie niet voorkomen.
De vaccins van AstraZeneca en Sinopharm, met name het laatstgenoemde, hebben het in proeven minder goed gedaan dan de vaccins van Pfizer en Moderna. Is dit een deel van de verklaring? Zijn ze minder effectief bij de kwetsbaren? Of zijn ze misschien beter in het voorkomen van ernstige ziekte en dood dan van een milde of asymptomatische infectie. De Seychellen bevinden zich nog steeds in de eerste golf, die pas eind december is begonnen. Het aantal sterfgevallen is nog steeds laag en het zal interessant zijn om te zien hoe dit cijfer zal stijgen tijdens deze golf van positieve gevallen. (Er zijn geen gegevens beschikbaar over het aantal tests, dus we kunnen niet zien welke rol dat zou kunnen spelen).
De epidemie van eind december begon voordat de vaccinatiecampagne half januari van start ging, maar verergerde tijdens de uitrol en is de laatste week of zo in een stroomversnelling geraakt. Speelde de infectiepiek na de vaccinatie een rol? Het feit dat het land vóór december geen golf van COVID-19 had doorgemaakt, betekent dat de groepsimmuniteit waarschijnlijk lager is dan elders.
De vraag is, als de vaccins geen uitweg bieden, waarom gaan de Seychellen dan op slot? De lockdown was oorspronkelijk bedoeld om de curve “af te vlakken” totdat er een vaccin zou komen. Als de bevolking eenmaal gevaccineerd is, kun je net zo goed stoppen met opsluiten, want er is niets anders om in quarantaine op te wachten. Het is onheilspellend dat een land dat bijna tweederde van de bevolking volledig heeft ingeënt, weer overgaat tot lockdowns terwijl de besmettingen toenemen.
Help ons BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/04/26/covid-19-studie-van-bijna-tien-miljoen-vond-geen-bewijs-van-asymptomatische-verspreiding-media-stil/?swcfpc=1